Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GLW VS MT

GLW vs MT

Corning Inc. y ArcelorMittal, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GLW vs MT, de un vistazo
Métrica GLW MT
Ingresos$15.6B$61.4B
Utilidad neta$1.6B$3.2B
Margen bruto36.0%7.1%
Margen neto11.1%5.3%
Retorno sobre el patrimonio14.2%6.1%
UPA diluida$1.83$4.11
Dividendo / acción$1.12·
Razón de reparto·17.2%
Flujo de caja libre··
Patrimonio$11.8B$54.5B
Deuda neta / patrimonio0.59×0.15×
Razón corriente1.59×1.36×
CAGR de ingresos 5a6.7%2.9%
CAGR de utilidad 5a25.5%·

MT factura 3.9× los ingresos de GLW, y GLW conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (11.1% frente a 5.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GLW vs MT, ingresos por año
Ejercicio fiscal GLW MT
AF2025$15.6B$61.4B
AF2024$13.1B$62.4B
AF2023$12.6B$68.3B
AF2022$14.2B$79.8B
AF2021$14.1B$76.6B
AF2020$11.3B$53.3B
AF2019$11.5B$70.6B
AF2018$11.3B$76.0B
AF2017$10.1B$68.7B
AF2016$9.4B$56.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

GLW vs MT, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GLW MT
AF2025$1.6B$3.2B
AF2024$506.0M$1.3B
AF2023$581.0M$919.0M
AF2022$1.3B$9.3B
AF2021$1.9B$15.0B
AF2020$512.0M$-733.0M
AF2019$960.0M$-2.5B
AF2018$1.1B$5.1B
AF2017$-497.0M$4.6B
AF2016$3.7B$1.8B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$45,723,000,000MT
AF2024−$49,323,000,000MT
AF2023−$55,687,000,000MT
AF2022−$65,655,000,000MT
AF2021−$62,489,000,000MT
AF2020−$41,967,000,000MT
AF2019−$59,112,000,000MT
AF2018−$64,743,000,000MT
AF2017−$58,563,000,000MT
AF2016−$47,401,000,000MT
AF2015−$54,467,000,000MT

MT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+5.9 ppGLW
AF2024+2.3 ppGLW
AF2023+3.7 ppGLW
AF2022−2.2 ppMT
AF2021−6.6 ppMT
AF2020+5.7 ppGLW
AF2019+11.9 ppGLW
AF2018+2.6 ppGLW
AF2017−11.4 ppMT
AF2016+36.4 ppGLW
AF2015+28.0 ppGLW

El mayor margen neto cambió de manos entre GLW y MT a lo largo del período.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GLW osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 10.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.2 de MT.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre GLW y MT en estos 11 ejercicios — GLW lideró en 8 y MT en 3.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MT osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 13.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.0 de GLW.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre GLW y MT en estos 11 ejercicios — GLW lideró en 7 y MT en 4.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas