Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / GLW VS MT

GLW vs MT

Corning Inc. e ArcelorMittal, lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

GLW vs MT, de um vistazo
Métrica GLW MT
Receita$15.6B$61.4B
Lucro líquido$1.6B$3.2B
Margem bruta36.0%7.1%
Margem líquida11.1%5.3%
Retorno sobre patrimônio14.2%6.1%
LPA diluído$1.83$4.11
Dividendo / ação$1.12·
Índice de distribuição·17.2%
Fluxo de caixa livre··
Patrimônio$11.8B$54.5B
Dívida líquida / patrimônio0.59×0.15×
Liquidez corrente1.59×1.36×
CAGR de receita 5a6.7%2.9%
CAGR de lucro 5a25.5%·

MT fatura 3.9× a receita de GLW, e GLW retém mais de cada dólar de receita como lucro (11.1% contra 5.3%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

GLW vs MT, receita por ano
Exercício fiscal GLW MT
EF2025$15.6B$61.4B
EF2024$13.1B$62.4B
EF2023$12.6B$68.3B
EF2022$14.2B$79.8B
EF2021$14.1B$76.6B
EF2020$11.3B$53.3B
EF2019$11.5B$70.6B
EF2018$11.3B$76.0B
EF2017$10.1B$68.7B
EF2016$9.4B$56.8B
Lucro líquido por ano

Resultado final

GLW vs MT, lucro líquido por ano
Exercício fiscal GLW MT
EF2025$1.6B$3.2B
EF2024$506.0M$1.3B
EF2023$581.0M$919.0M
EF2022$1.3B$9.3B
EF2021$1.9B$15.0B
EF2020$512.0M$-733.0M
EF2019$960.0M$-2.5B
EF2018$1.1B$5.1B
EF2017$-497.0M$4.6B
EF2016$3.7B$1.8B
A diferença de receita ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$45,723,000,000MT
EF2024−$49,323,000,000MT
EF2023−$55,687,000,000MT
EF2022−$65,655,000,000MT
EF2021−$62,489,000,000MT
EF2020−$41,967,000,000MT
EF2019−$59,112,000,000MT
EF2018−$64,743,000,000MT
EF2017−$58,563,000,000MT
EF2016−$47,401,000,000MT
EF2015−$54,467,000,000MT

MT reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

11 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+5.9 ppGLW
EF2024+2.3 ppGLW
EF2023+3.7 ppGLW
EF2022−2.2 ppMT
EF2021−6.6 ppMT
EF2020+5.7 ppGLW
EF2019+11.9 ppGLW
EF2018+2.6 ppGLW
EF2017−11.4 ppMT
EF2016+36.4 ppGLW
EF2015+28.0 ppGLW

A maior margem líquida trocou de mãos entre GLW e MT ao longo do período.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, GLW oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 10.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.2 de MT.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre GLW e MT nestes 11 exercícios — GLW liderou em 8 e MT em 3.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, MT oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 11 exercícios comparáveis — 13.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.0 de GLW.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre GLW e MT nestes 11 exercícios — GLW liderou em 7 e MT em 4.

11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas