Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GOLF VS MAT

GOLF vs MAT

Acushnet Holdings Corp. y Mattel Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GOLF vs MAT, de un vistazo
Métrica GOLF MAT
Ingresos$2.6B$5.3B
Utilidad neta$188.5M$397.6M
Margen bruto47.7%48.7%
Margen neto7.3%7.4%
Retorno sobre el patrimonio24.3%17.7%
UPA diluida$3.11$1.24
Dividendo / acción$0.94$0.00
Razón de reparto29.8%·
Flujo de caja libre$120.0M·
Patrimonio$783.6M$2.2B
Deuda neta / patrimonio1.12×0.49×
Razón corriente2.38×2.15×
CAGR de ingresos 5a9.7%3.1%
CAGR de utilidad 5a14.5%26.3%

MAT factura 2.1× los ingresos de GOLF, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (7.4% frente a 7.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GOLF vs MAT, ingresos por año
Ejercicio fiscal GOLF MAT
AF2025$2.6B$5.3B
AF2024$2.5B$5.4B
AF2023$2.4B$5.4B
AF2022$2.3B$5.4B
AF2021$2.1B$5.5B
AF2020$1.6B$4.6B
AF2019$1.7B$4.5B
AF2018$1.6B$4.5B
AF2017$1.6B$4.9B
AF2016$1.6B$5.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

GOLF vs MAT, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GOLF MAT
AF2025$188.5M$397.6M
AF2024$214.3M$541.8M
AF2023$198.4M$214.4M
AF2022$199.3M$393.9M
AF2021$178.9M$903.0M
AF2020$96.0M$123.6M
AF2019$121.1M$-218.8M
AF2018$99.9M$-533.3M
AF2017$98.7M$-1.1B
AF2016$45.0M$312.9M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$2,788,893,000MAT
AF2024−$2,922,455,000MAT
AF2023−$3,059,224,000MAT
AF2022−$3,164,351,000MAT
AF2021−$3,309,811,000MAT
AF2020−$2,976,264,000MAT
AF2019−$2,823,214,000MAT
AF2018−$2,881,089,000MAT
AF2017−$3,321,235,000MAT
AF2016−$3,880,875,000MAT
AF2015−$4,199,655,000MAT
AF2014−$4,486,209,000MAT

MAT reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 12 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

12 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−0.1 ppMAT
AF2024−1.9 ppMAT
AF2023+4.4 ppGOLF
AF2022+1.8 ppGOLF
AF2021−8.0 ppMAT
AF2020+3.5 ppGOLF
AF2019+12.3 ppGOLF
AF2018+18.1 ppGOLF
AF2017+28.2 ppGOLF
AF2016−2.6 ppMAT
AF2015−6.2 ppMAT
AF2014−6.6 ppMAT

El mayor margen neto cambió de manos entre GOLF y MAT a lo largo del período.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MAT osciló más en el margen neto en los 12 ejercicios comparables — 10.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.7 de GOLF.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre GOLF y MAT en estos 12 ejercicios — GOLF lideró en 6 y MAT en 6.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MAT osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 12 ejercicios comparables — 37.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.1 de GOLF.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre GOLF y MAT en estos 12 ejercicios — GOLF lideró en 6 y MAT en 6.

12 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas