Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / IESC VS LMB

IESC vs LMB

IES Holdings, Inc. y Limbach Holdings, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

IESC vs LMB, de un vistazo
Métrica IESC LMB
Ingresos$3.4B$646.8M
Utilidad neta$306.0M$39.1M
Margen bruto25.5%26.2%
Margen neto9.2%6.0%
Retorno sobre el patrimonio40.9%22.4%
UPA diluida$15.02$3.23
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$218.8M$41.9M
Patrimonio$884.0M$195.7M
Deuda neta / patrimonio−0.14×0.12×
Razón corriente1.71×1.44×
CAGR de ingresos 5a23.1%2.6%
CAGR de utilidad 5a49.0%46.4%

IESC factura 5.2× los ingresos de LMB, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (9.2% frente a 6.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

IESC vs LMB, ingresos por año
Ejercicio fiscal IESC LMB
AF2025$3.4B$646.8M
AF2024$2.9B$518.8M
AF2023$2.4B$516.4M
AF2022$2.2B$496.8M
AF2021$1.5B$490.4M
AF2020$1.2B$568.2M
AF2019$1.1B$553.3M
AF2018$876.8M$546.5M
AF2017$810.7M$485.7M
AF2015$573.9M$0
Utilidad neta por año

Resultado final

IESC vs LMB, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal IESC LMB
AF2025$306.0M$39.1M
AF2024$219.1M$30.9M
AF2023$108.3M$20.8M
AF2022$34.8M$6.8M
AF2021$66.7M$6.7M
AF2020$41.6M$5.8M
AF2019$33.2M$-1.8M
AF2018$-14.2M$-1.8M
AF2017$13.4M$712,000
AF2015$16.5M$-339,604
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$2,724,664,000IESC
AF2024+$2,365,577,000IESC
AF2023+$1,860,877,000IESC
AF2022+$1,670,026,000IESC
AF2021+$1,046,142,000IESC
AF2020+$622,647,000IESC
AF2019+$523,662,000IESC
AF2018+$330,302,000IESC
AF2017+$325,005,000IESC
AF2015+$573,857,000IESC

IESC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+3.2 ppIESC
AF2024+2.1 ppIESC
AF2023+1.0 ppIESC
AF2022+0.5 ppIESC
AF2021+3.1 ppIESC
AF2020+2.4 ppIESC
AF2019+3.4 ppIESC
AF2018−1.2 ppLMB
AF2017+1.5 ppIESC

El mayor margen neto cambió de manos entre IESC y LMB a lo largo del período.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 3.1 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.4 de LMB.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre IESC y LMB en estos 9 ejercicios — IESC lideró en 8 y LMB en 1.

9 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IESC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 14.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.5 de LMB.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre IESC y LMB en estos 10 ejercicios — IESC lideró en 9 y LMB en 1.

10 de 17 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas