Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / IH VS YQ

IH vs YQ

iHuman Inc. y 17 Education & Technology Group Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

IH vs YQ, de un vistazo
Métrica IH YQ
IngresosCNY 807.0MCNY 106.0M
Utilidad netaCNY 95.4MCNY -154.4M
Margen bruto67.9%47.8%
Margen neto11.8%−145.6%
Retorno sobre el patrimonio9.8%−45.4%
UPA diluidaCNY 0.36−CNY 0.31
Dividendo / acción··
Razón de reparto41.0%·
Flujo de caja libreCNY 46.4MCNY 30.5M
PatrimonioCNY 995.2MCNY 286.6M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente3.57×1.87×
CAGR de ingresos 5a8.7%−39.4%
CAGR de utilidad 5a··

IH factura 7.6× los ingresos de YQ, y YQ cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

IH vs YQ, ingresos por año
Ejercicio fiscal IH YQ
AF2025CNY 807.0MCNY 106.0M
AF2024CNY 922.2MCNY 189.2M
AF2023CNY 1.0BCNY 171.0M
AF2022CNY 985.5MCNY 531.1M
AF2021CNY 944.7MCNY 2.2B
AF2020CNY 531.9MCNY 1.3B
AF2019CNY 218.7MCNY 406.2M
AF2018CNY 131.9MCNY 310.7M
Utilidad neta por año

Resultado final

IH vs YQ, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal IH YQ
AF2025CNY 95.4MCNY -154.4M
AF2024CNY 98.6MCNY -192.9M
AF2023CNY 180.9MCNY -311.8M
AF2022CNY 109.8MCNY -177.9M
AF2021CNY -37.1MCNY -1.4B
AF2020CNY -37.5MCNY -1.3B
AF2019CNY -275.6MCNY -963.8M
AF2018CNY -17.6MCNY -656.1M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CNY 700,995,000IH
AF2024+CNY 732,989,000IH
AF2023+CNY 847,177,000IH
AF2022+CNY 454,453,000IH
AF2021−CNY 1,239,798,000YQ
AF2020−CNY 762,456,000YQ
AF2019−CNY 187,589,000YQ
AF2018−CNY 178,839,000YQ

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre IH y YQ a lo largo del período. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+157.5 ppIH
AF2024+112.7 ppIH
AF2023+200.1 ppIH
AF2022+44.6 ppIH
AF2021+62.1 ppIH
AF2020+96.5 ppIH
AF2019+111.2 ppIH
AF2018+197.8 ppIH

IH mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, YQ osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 66.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 44.2 de IH.

8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

IH lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 8 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, YQ osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 25.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.0 de IH.

5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

IH lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas