Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / IQV VS PAYX

IQV vs PAYX

Iqvia Holdings Inc. y Paychex Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

IQV vs PAYX, de un vistazo
Métrica IQV PAYX
Ingresos$16.3B$6.5B
Utilidad neta$1.4B$1.8B
Margen bruto33.3%74.3%
Margen neto8.3%27.0%
Retorno sobre el patrimonio21.6%44.8%
UPA diluida$7.84$4.89
Dividendo / acción·$4.43
Razón de reparto·90.3%
Flujo de caja libre$2.1B$2.3B
Patrimonio$6.5B$3.7B
Deuda neta / patrimonio2.11×0.93×
Razón corriente0.75×1.26×
CAGR de ingresos 5a7.5%9.9%
CAGR de utilidad 5a37.3%·

IQV factura 2.5× los ingresos de PAYX, y PAYX conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (27.0% frente a 8.3%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

IQV vs PAYX, ingresos por año
Ejercicio fiscal IQV PAYX
AF2025$16.3B$6.5B
AF2024$15.4B$5.6B
AF2023$15.0B$5.3B
AF2022$14.4B$5.0B
AF2021$13.9B$4.6B
AF2020$11.4B$4.1B
AF2019$11.1B$4.0B
AF2018$10.4B$3.8B
AF2017$9.7B$3.4B
AF2016$6.8B$3.2B
Utilidad neta por año

Resultado final

IQV vs PAYX, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal IQV PAYX
AF2025$1.4B$1.8B
AF2024$1.4B$1.7B
AF2023$1.4B$1.7B
AF2022$1.1B$1.6B
AF2021$966.0M$1.4B
AF2020$279.0M$1.1B
AF2019$191.0M$1.1B
AF2018$259.0M$1.0B
AF2017$1.3B$994.1M
AF2016$72.0M$826.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

15 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$9,798,000,000IQV
AF2024+$9,833,300,000IQV
AF2023+$9,705,700,000IQV
AF2022+$9,402,900,000IQV
AF2021+$9,262,300,000IQV
AF2020+$7,302,200,000IQV
AF2019+$7,047,500,000IQV
AF2018+$6,639,500,000IQV
AF2017+$6,324,300,000IQV
AF2016+$3,662,000,000IQV
AF2015+$2,785,100,000IQV
AF2014+$2,720,400,000IQV
AF2013+$2,580,645,000IQV
AF2012+$2,539,313,000IQV
AF2011+$2,097,948,000IQV

IQV reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 15 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

15 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−18.7 ppPAYX
AF2024−20.8 ppPAYX
AF2023−23.0 ppPAYX
AF2022−23.5 ppPAYX
AF2021−23.2 ppPAYX
AF2014−18.1 ppPAYX
AF2013−20.5 ppPAYX
AF2012−20.8 ppPAYX
AF2011−19.0 ppPAYX

PAYX mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 9 ejercicios.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PAYX osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 3.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.8 de IQV.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

PAYX lideró en el margen neto en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, IQV osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 7.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.8 de PAYX.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

PAYX lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 9 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

9 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas