ISPR vs MO
Ispire Technology Inc. y Altria Group, Inc., lado a lado — 5 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | ISPR | MO |
|---|---|---|
| Ingresos | $96.0M | $23.3B |
| Utilidad neta | $-33.2M | $6.9B |
| Margen bruto | 12.8% | 62.5% |
| Margen neto | −34.6% | 29.8% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | · |
| UPA diluida | −$0.58 | $4.12 |
| Dividendo / acción | · | $4.16 |
| Razón de reparto | · | 100.2% |
| Flujo de caja libre | $-875,368 | $9.1B |
| Patrimonio | $-29.2M | $-3.5B |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 1.02× | 0.65× |
| CAGR de ingresos 5a | · | −2.3% |
| CAGR de utilidad 5a | · | 9.2% |
MO factura 242.5× los ingresos de ISPR, y ISPR cerró el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
5 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | ISPR | MO |
|---|---|---|
| AF2025 | $96.0M | $23.3B |
| AF2024 | $127.5M | $24.0B |
| AF2023 | $151.9M | $24.5B |
| AF2022 | $115.6M | $25.1B |
| AF2021 | $88.1M | $26.0B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | ISPR | MO |
|---|---|---|
| AF2025 | $-33.2M | $6.9B |
| AF2024 | $-39.2M | $11.3B |
| AF2023 | $-14.8M | $8.1B |
| AF2022 | $-6.0M | $5.8B |
| AF2021 | $-1.9M | $2.5B |
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −$23,182,985,390 | MO |
| AF2024 | −$23,890,505,696 | MO |
| AF2023 | −$24,331,091,309 | MO |
| AF2022 | −$24,980,394,464 | MO |
| AF2021 | −$25,924,904,582 | MO |
MO reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 5 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.
5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
5 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −64.4 pp | MO |
| AF2024 | −77.7 pp | MO |
| AF2023 | −42.9 pp | MO |
| AF2022 | −28.2 pp | MO |
| AF2021 | −11.6 pp | MO |
MO mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 5 ejercicios.
5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, ISPR osciló más en el margen neto en los 5 ejercicios comparables — 13.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 12.3 de MO.
5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
MO lideró en el margen neto en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
5 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.