Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / KC VS MOMO

KC vs MOMO

Kingsoft Cloud Holdings Ltd. y Hello Group Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

KC vs MOMO, de un vistazo
Métrica KC MOMO
IngresosCNY 9.6BCNY 10.4B
Utilidad netaCNY -936.3MCNY 804.0M
Margen bruto15.7%37.8%
Margen neto−9.9%7.8%
Retorno sobre el patrimonio−12.9%7.1%
UPA diluida−CNY 0.23CNY 2.37
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre·CNY 690.6M
PatrimonioCNY 9.3B·
Deuda neta / patrimonio0.04×−0.48×
Razón corriente1.17×4.68×
CAGR de ingresos 5a7.8%−7.2%
CAGR de utilidad 5a·−17.5%

KC y MOMO registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y KC cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

KC vs MOMO, ingresos por año
Ejercicio fiscal KC MOMO
AF2025CNY 9.6BCNY 10.4B
AF2024CNY 7.8BCNY 10.6B
AF2023CNY 7.0BCNY 12.0B
AF2022CNY 8.2BCNY 12.7B
AF2021CNY 9.1BCNY 14.6B
AF2020CNY 6.6BCNY 15.0B
AF2019CNY 4.0BCNY 17.0B
AF2018CNY 2.2BCNY 13.4B
Utilidad neta por año

Resultado final

KC vs MOMO, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal KC MOMO
AF2025CNY -936.3MCNY 804.0M
AF2024CNY -2.0BCNY 1.0B
AF2023CNY -2.2BCNY 2.0B
AF2022CNY -2.7BCNY 1.5B
AF2021CNY -1.6BCNY -2.9B
AF2020CNY -962.3MCNY 2.1B
AF2019CNY -1.1BCNY 3.0B
AF2018CNY -1.0BCNY 2.8B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 808,477,000MOMO
AF2024−CNY 2,777,791,000MOMO
AF2023−CNY 4,954,862,000MOMO
AF2022−CNY 4,524,065,000MOMO
AF2021−CNY 5,514,935,000MOMO
AF2020−CNY 8,446,881,000MOMO
AF2019−CNY 13,058,736,000MOMO
AF2018−CNY 11,190,249,000MOMO

MOMO reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−17.7 ppMOMO
AF2024−35.3 ppMOMO
AF2023−47.2 ppMOMO
AF2022−44.5 ppMOMO
AF2021+2.5 ppKC
AF2020−28.6 ppMOMO
AF2019−45.5 ppMOMO
AF2018−66.2 ppMOMO

El mayor margen neto cambió de manos entre KC y MOMO a lo largo del período.

8 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MOMO osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 11.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.7 de KC.

8 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre KC y MOMO en estos 8 ejercicios — KC lideró en 1 y MOMO en 7.

8 de 13 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MOMO osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 14.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.4 de KC.

5 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre KC y MOMO en estos 5 ejercicios — KC lideró en 1 y MOMO en 4.

5 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas