Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / KC VS NTES

KC vs NTES

Kingsoft Cloud Holdings Ltd. y NetEase, Inc., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

KC vs NTES, de un vistazo
Métrica KC NTES
IngresosCNY 9.6BCNY 112.6B
Utilidad netaCNY -936.3MCNY 34.8B
Margen bruto15.7%64.3%
Margen neto−9.9%30.9%
Retorno sobre el patrimonio−12.9%23.3%
UPA diluida−CNY 0.23CNY 10.48
Dividendo / acción··
Razón de reparto·39.7%
Flujo de caja libre·CNY 49.7B
PatrimonioCNY 9.3BCNY 160.3B
Deuda neta / patrimonio0.04×·
Razón corriente1.17×3.45×
CAGR de ingresos 5a7.8%8.9%
CAGR de utilidad 5a·23.1%

NTES factura 11.8× los ingresos de KC, y KC cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

KC vs NTES, ingresos por año
Ejercicio fiscal KC NTES
AF2025CNY 9.6BCNY 112.6B
AF2024CNY 7.8BCNY 105.3B
AF2023CNY 7.0BCNY 103.5B
AF2022CNY 8.2BCNY 96.5B
AF2021CNY 9.1BCNY 87.6B
AF2020CNY 6.6BCNY 73.7B
AF2019CNY 4.0BCNY 59.2B
AF2018CNY 2.2BCNY 51.2B
Utilidad neta por año

Resultado final

KC vs NTES, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal KC NTES
AF2025CNY -936.3MCNY 34.8B
AF2024CNY -2.0BCNY 30.3B
AF2023CNY -2.2BCNY 29.4B
AF2022CNY -2.7BCNY 19.8B
AF2021CNY -1.6BCNY 17.0B
AF2020CNY -962.3MCNY 12.3B
AF2019CNY -1.1BCNY 21.4B
AF2018CNY -1.0BCNY 6.5B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−CNY 103,067,188,000NTES
AF2024−CNY 97,510,056,000NTES
AF2023−CNY 96,420,698,000NTES
AF2022−CNY 88,315,702,000NTES
AF2021−CNY 78,545,242,000NTES
AF2020−CNY 67,089,826,000NTES
AF2019−CNY 55,284,792,000NTES
AF2018−CNY 48,960,403,000NTES

NTES reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−40.8 ppNTES
AF2024−54.2 ppNTES
AF2023−59.4 ppNTES
AF2022−53.4 ppNTES
AF2021−36.9 ppNTES
AF2020−31.4 ppNTES
AF2019−64.3 ppNTES
AF2018−58.0 ppNTES

NTES mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, KC osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 10.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.5 de NTES.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

NTES lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, KC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 5 ejercicios comparables — 7.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.4 de NTES.

5 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

NTES lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 5 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

5 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas