Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / LILA VS WBD

LILA vs WBD

Liberty Latin America Ltd. y Warner Bros. Discovery, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

LILA vs WBD, de un vistazo
Métrica LILA WBD
Ingresos$4.4B$37.3B
Utilidad neta$-611.2M$727.0M
Margen bruto78.0%44.0%
Margen neto−12.5%2.0%
Retorno sobre el patrimonio−74.3%2.1%
UPA diluida−$3.06$0.29
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre$305.9M$3.1B
Patrimonio$555.6M$35.9B
Deuda neta / patrimonio13.47×0.78×
Razón corriente1.14×1.06×
CAGR de ingresos 5a3.3%28.4%
CAGR de utilidad 5a·−9.8%

WBD factura 8.4× los ingresos de LILA, y LILA cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

LILA vs WBD, ingresos por año
Ejercicio fiscal LILA WBD
AF2025$4.4B$37.3B
AF2024$4.4B$39.3B
AF2023$4.5B$41.3B
AF2022$4.8B$33.8B
AF2021$4.8B$12.2B
AF2020$3.8B$10.7B
AF2019$3.9B$11.1B
AF2018$3.7B$10.6B
AF2017$3.6B$6.9B
AF2016$2.7B$6.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

LILA vs WBD, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal LILA WBD
AF2025$-611.2M$727.0M
AF2024$-689.4M$-11.3B
AF2023$-73.6M$-3.1B
AF2022$-170.7M$-7.4B
AF2021$-440.6M$1.0B
AF2020$-687.3M$1.2B
AF2019$-106.1M$2.1B
AF2018$-345.2M$594.0M
AF2017$-778.1M$-337.0M
AF2016$-432.3M$1.2B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$32,853,800,000WBD
AF2024−$34,874,200,000WBD
AF2023−$36,809,900,000WBD
AF2022−$29,008,400,000WBD
AF2021−$7,379,700,000WBD
AF2020−$6,888,600,000WBD
AF2019−$7,277,000,000WBD
AF2018−$6,847,300,000WBD
AF2017−$3,283,000,000WBD
AF2016−$3,773,200,000WBD
AF2015−$5,176,700,000WBD

WBD reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−14.5 ppWBD
AF2024+14.4 ppLILA
AF2023+5.5 ppLILA
AF2022+17.3 ppLILA
AF2021−20.0 ppWBD
AF2020−34.1 ppWBD
AF2019−25.2 ppWBD
AF2018−23.6 ppWBD
AF2017−17.7 ppWBD
AF2016−33.6 ppWBD
AF2015−12.6 ppWBD

El mayor margen neto cambió de manos entre LILA y WBD a lo largo del período.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, WBD osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 15.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.9 de LILA.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre LILA y WBD en estos 11 ejercicios — LILA lideró en 3 y WBD en 8.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, LILA osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 21.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 16.9 de WBD.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre LILA y WBD en estos 10 ejercicios — LILA lideró en 2 y WBD en 8.

10 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas