Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / META VS MTCH

META vs MTCH

Meta Platforms, Inc. y Match Group, Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

META vs MTCH, de un vistazo
Métrica META MTCH
Ingresos$201.0B$3.5B
Utilidad neta$60.5B$613.5M
Margen bruto82.0%72.8%
Margen neto30.1%17.6%
Retorno sobre el patrimonio30.2%·
UPA diluida$23.49$2.38
Dividendo / acción$2.10$0.76
Razón de reparto8.8%30.4%
Flujo de caja libre$46.1B$1.0B
Patrimonio$217.2B$-253.5M
Deuda neta / patrimonio0.11×·
Razón corriente2.60×1.42×
CAGR de ingresos 5a18.5%7.8%
CAGR de utilidad 5a15.7%22.6%

META factura 57.6× los ingresos de MTCH, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (30.1% frente a 17.6%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

META vs MTCH, ingresos por año
Ejercicio fiscal META MTCH
AF2025$201.0B$3.5B
AF2024$164.5B$3.5B
AF2023$134.9B$3.4B
AF2022$116.6B$3.2B
AF2021$117.9B$3.0B
AF2020$86.0B$2.4B
AF2019$70.7B$2.1B
AF2018$55.8B$1.7B
AF2017$40.7B$3.3B
AF2016$27.6B$3.1B
Utilidad neta por año

Resultado final

META vs MTCH, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal META MTCH
AF2025$60.5B$613.5M
AF2024$62.4B$551.3M
AF2023$39.1B$651.5M
AF2022$23.2B$359.9M
AF2021$39.4B$276.6M
AF2020$29.1B$221.6M
AF2019$18.5B$566.5M
AF2018$22.1B$757.7M
AF2017$15.9B$358.0M
AF2016$10.2B$-16.2M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

16 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+$197,478,803,000META
AF2024+$161,021,627,000META
AF2023+$131,537,496,000META
AF2022+$113,420,157,000META
AF2021+$114,945,723,000META
AF2020+$83,573,731,000META
AF2019+$68,645,742,000META
AF2018+$54,108,150,000META
AF2017+$37,345,761,000META
AF2016+$24,498,118,000META
AF2015+$14,697,067,000META
AF2014+$9,356,453,000META
AF2013+$4,849,013,000META
AF2012+$2,288,067,000META
AF2011+$1,651,556,000META
AF2010+$337,185,000META

META reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 16 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

16 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

16 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+12.5 ppMETA
AF2024+22.1 ppMETA
AF2023+9.6 ppMETA
AF2022+8.6 ppMETA
AF2021+24.1 ppMETA
AF2020+24.6 ppMETA
AF2019−1.5 ppMTCH
AF2018−4.2 ppMTCH
AF2017+28.4 ppMETA
AF2016+37.5 ppMETA
AF2015+17.1 ppMETA
AF2014+10.4 ppMETA
AF2013+9.7 ppMETA
AF2012−4.7 ppMTCH
AF2011+18.6 ppMETA
AF2010+24.9 ppMETA

El mayor margen neto cambió de manos entre META y MTCH a lo largo del período.

16 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MTCH osciló más en el margen neto en los 16 ejercicios comparables — 10.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 9.6 de META.

16 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre META y MTCH en estos 16 ejercicios — META lideró en 13 y MTCH en 3.

16 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MTCH osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 9 ejercicios comparables — 8.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 8.0 de META.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre META y MTCH en estos 9 ejercicios — META lideró en 5 y MTCH en 4.

9 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas