Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / MTLS VS SAP

MTLS vs SAP

Materialise NV y SAP SE, lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en EUR, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

MTLS vs SAP, de un vistazo
Métrica MTLS SAP
Ingresos€266.8M€36.8B
Utilidad neta€13.4M€7.2B
Margen bruto56.5%72.9%
Margen neto5.0%19.9%
Retorno sobre el patrimonio5.5%15.9%
UPA diluida€0.23€6.10
Dividendo / acción·€2.35
Razón de reparto·38.3%
Flujo de caja libre€6.8M·
Patrimonio€248.6M€44.6B
Deuda neta / patrimonio−0.25×−0.05×
Razón corriente1.86×1.16×
CAGR de ingresos 5a6.3%6.1%
CAGR de utilidad 5a53.3%6.8%

SAP factura 137.9× los ingresos de MTLS, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (19.9% frente a 5.0%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

MTLS vs SAP, ingresos por año
Ejercicio fiscal MTLS SAP
AF2024€266.8M€34.2B
AF2023€256.1M€31.2B
AF2022€232.0M€29.5B
AF2021€205.4M€27.0B
AF2020€170.4M€27.3B
AF2019€196.7M€27.6B
AF2018€184.7M€24.7B
AF2017€142.6M€23.5B
AF2016€114.5M€22.1B
AF2015€102.0M€20.8B
Utilidad neta por año

Resultado final

MTLS vs SAP, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal MTLS SAP
AF2024€13.4M€3.1B
AF2023€6.7M€6.1B
AF2022€-2.1M€2.3B
AF2021€13.2M€5.3B
AF2020€-7.0M€5.1B
AF2019€1.6M€3.3B
AF2018€3.0M€4.1B
AF2017€-2.1M€4.0B
AF2016€-3.0M€3.6B
AF2015€-2.8M€3.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−€33,909,235,000SAP
AF2023−€30,950,873,000SAP
AF2022−€29,287,977,000SAP
AF2021−€26,747,550,000SAP
AF2020−€27,167,551,000SAP
AF2019−€27,356,321,000SAP
AF2018−€24,523,279,000SAP
AF2017−€23,318,427,000SAP
AF2016−€21,947,523,000SAP
AF2015−€20,690,965,000SAP

SAP reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 10 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

10 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2024−4.2 ppSAP
AF2023−16.5 ppSAP
AF2022−6.7 ppSAP
AF2021−13.5 ppSAP
AF2020−23.5 ppSAP
AF2019−11.4 ppSAP
AF2018−14.9 ppSAP
AF2017−18.7 ppSAP
AF2016−19.1 ppSAP
AF2015−17.5 ppSAP

SAP mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 10 ejercicios.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SAP osciló más en el margen neto en los 10 ejercicios comparables — 4.4 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.3 de MTLS.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

SAP lideró en el margen neto en todos los 10 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, MTLS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 10 ejercicios comparables — 4.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 3.6 de SAP.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

SAP lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 10 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

10 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas