NSFDF vs VET
NXT Energy Solutions Inc. y Vermilion Energy Inc., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | NSFDF | VET |
|---|---|---|
| Ingresos | CAD 644,294 | CAD 1.8B |
| Utilidad neta | CAD -9.1M | CAD -653.6M |
| Margen bruto | · | · |
| Margen neto | 1409.0% | −37.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | · | −26.0% |
| UPA diluida | −CAD 0.12 | −CAD 4.25 |
| Dividendo / acción | · | CAD 0.52 |
| Razón de reparto | · | −12.2% |
| Flujo de caja libre | CAD -4.0M | · |
| Patrimonio | CAD -262,664 | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | 0.55× |
| Razón corriente | 0.14× | · |
| CAGR de ingresos 5a | · | 9.1% |
| CAGR de utilidad 5a | · | · |
VET factura 2739.7× los ingresos de NSFDF, y ambas cerraron el último año reportado con pérdida.
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
9 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | NSFDF | VET |
|---|---|---|
| AF2024 | CAD 644,294 | CAD 1.5B |
| AF2023 | CAD 2.1M | CAD 2.0B |
| AF2022 | CAD 0 | CAD 3.4B |
| AF2021 | CAD 3.1M | CAD 2.0B |
| AF2020 | CAD 136,566 | CAD 1.1B |
| AF2019 | · | CAD 1.7B |
| AF2018 | CAD 0 | CAD 1.5B |
| AF2017 | CAD 0 | CAD 1.0B |
| AF2016 | · | CAD 828.5M |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | NSFDF | VET |
|---|---|---|
| AF2024 | CAD -9.1M | CAD -46.7M |
| AF2023 | CAD -5.5M | CAD -237.6M |
| AF2022 | CAD -6.7M | CAD 1.3B |
| AF2021 | CAD -3.1M | CAD 1.1B |
| AF2020 | CAD -6.0M | CAD -1.5B |
| AF2019 | CAD 3.8M | CAD 32.8M |
| AF2018 | CAD -7.0M | CAD 271.6M |
| AF2017 | · | CAD 62.3M |
| AF2016 | · | CAD -160.1M |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2024 | −CAD 1,545,775,706 | VET |
| AF2023 | −CAD 2,005,715,284 | VET |
| AF2022 | −CAD 3,415,211,000 | VET |
| AF2021 | −CAD 2,037,595,750 | VET |
| AF2020 | −CAD 1,140,707,434 | VET |
| AF2018 | −CAD 1,525,950,000 | VET |
| AF2017 | −CAD 1,024,362,000 | VET |
VET reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 16 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, NSFDF osciló más en el margen neto en los 4 ejercicios comparables — 596.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 26.7 de VET.
4 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre NSFDF y VET en estos 4 ejercicios — NSFDF lideró en 3 y VET en 1.
4 de 11 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, VET osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 52.0 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 21.5 de NSFDF.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre NSFDF y VET en estos 6 ejercicios — NSFDF lideró en 2 y VET en 4.
6 de 12 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.