Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / NTES VS RAASY

NTES vs RAASY

NetEase, Inc. y Cloopen Group Holding Ltd., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

NTES vs RAASY, de un vistazo
Métrica NTES RAASY
IngresosCNY 112.6BCNY 535.7M
Utilidad netaCNY 34.8BCNY -239.3M
Margen bruto64.3%27.4%
Margen neto30.9%−44.6%
Retorno sobre el patrimonio23.3%−25.0%
UPA diluidaCNY 10.48−CNY 0.74
Dividendo / acción··
Razón de reparto39.7%·
Flujo de caja libreCNY 49.7BCNY -231.8M
PatrimonioCNY 160.3BCNY 841.4M
Deuda neta / patrimonio··
Razón corriente3.45×2.29×
CAGR de ingresos 5a8.9%−5.8%
CAGR de utilidad 5a23.1%·

NTES factura 210.2× los ingresos de RAASY, y RAASY cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

NTES vs RAASY, ingresos por año
Ejercicio fiscal NTES RAASY
AF2025CNY 112.6BCNY 535.7M
AF2024CNY 105.3BCNY 573.6M
AF2023CNY 103.5BCNY 571.0M
AF2022CNY 96.5BCNY 593.6M
AF2021CNY 87.6BCNY 752.7M
AF2020CNY 73.7BCNY 723.5M
AF2019CNY 59.2BCNY 592.8M
AF2018CNY 51.2BCNY 501.5M
Utilidad neta por año

Resultado final

NTES vs RAASY, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal NTES RAASY
AF2025CNY 34.8BCNY -239.3M
AF2024CNY 30.3BCNY -142.8M
AF2023CNY 29.4BCNY -409.7M
AF2022CNY 19.8BCNY -974.9M
AF2021CNY 17.0BCNY -903.9M
AF2020CNY 12.3BCNY -425.2M
AF2019CNY 21.4BCNY -217.1M
AF2018CNY 6.5BCNY -262.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CNY 112,090,098,000NTES
AF2024+CNY 104,721,670,000NTES
AF2023+CNY 102,897,135,000NTES
AF2022+CNY 95,902,175,000NTES
AF2021+CNY 86,853,338,000NTES
AF2020+CNY 72,943,680,000NTES
AF2019+CNY 58,648,347,000NTES
AF2018+CNY 50,677,086,333NTES

NTES reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+75.5 ppNTES
AF2024+54.3 ppNTES
AF2023+100.6 ppNTES
AF2022+185.0 ppNTES
AF2021+139.5 ppNTES
AF2020+75.5 ppNTES
AF2019+75.6 ppNTES
AF2018+43.7 ppNTES

NTES mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RAASY osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 45.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 7.5 de NTES.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

NTES lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, RAASY osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 13.6 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de NTES.

4 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

NTES lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 4 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

4 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas