Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / PSN VS SAIC

PSN vs SAIC

Parsons Corp. y Science Applications International Corp., lado a lado — 9 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

PSN vs SAIC, de un vistazo
Métrica PSN SAIC
Ingresos$6.4B$7.3B
Utilidad neta$241.1M$358.0M
Margen bruto22.5%12.0%
Margen neto4.9%4.9%
Retorno sobre el patrimonio9.5%23.3%
UPA diluida$2.20$7.70
Dividendo / acción·$0.37
Razón de reparto·19.6%
Flujo de caja libre$410.4M$577.0M
Patrimonio$2.6B$1.5B
Deuda neta / patrimonio0.29×1.54×
Razón corriente1.75×1.20×
CAGR de ingresos 5a10.2%0.6%
CAGR de utilidad 5a19.6%·

PSN y SAIC registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y SAIC conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (4.9% frente a 4.9%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

9 años lado a lado

PSN vs SAIC, ingresos por año
Ejercicio fiscal PSN SAIC
AF2025$6.4B$7.3B
AF2024$6.8B$7.5B
AF2023$5.4B$7.4B
AF2022$4.2B$7.7B
AF2021$3.7B$7.4B
AF2020$3.9B$7.1B
AF2019$4.0B$6.4B
AF2018$3.6B$4.7B
AF2017$3.0B$4.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

PSN vs SAIC, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal PSN SAIC
AF2025$241.1M$358.0M
AF2024$235.1M$362.0M
AF2023$161.1M$477.0M
AF2022$96.7M$300.0M
AF2021$64.1M$277.0M
AF2020$98.5M$209.0M
AF2019$120.5M$226.0M
AF2018$222.3M$137.0M
AF2017$97.3M$179.0M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$897,755,000SAIC
AF2024−$728,424,000SAIC
AF2023−$2,001,251,000SAIC
AF2022−$3,508,728,000SAIC
AF2021−$3,733,229,000SAIC
AF2020−$3,137,054,000SAIC
AF2019−$2,424,188,000SAIC
AF2018−$1,098,492,000SAIC
AF2017−$1,436,989,000SAIC

SAIC reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 9 ejercicios. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

9 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−0.1 ppSAIC
AF2024−0.5 ppSAIC
AF2023−2.6 ppSAIC
AF2022−0.9 ppSAIC
AF2021−1.3 ppSAIC
AF2020+0.0 ppPSN
AF2019−0.1 ppSAIC
AF2018+3.8 ppPSN
AF2017−0.3 ppSAIC

El mayor margen neto cambió de manos entre PSN y SAIC a lo largo del período.

9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PSN osciló más en el margen neto en los 9 ejercicios comparables — 1.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.0 de SAIC.

9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre PSN y SAIC en estos 9 ejercicios — PSN lideró en 2 y SAIC en 7.

9 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SAIC osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 6 ejercicios comparables — 4.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.4 de PSN.

6 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

SAIC lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 6 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

6 de 15 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas