AMR vs CNR
Alpha Metallurgical Resources, Inc. e Core Natural Resources, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AMR | CNR |
|---|---|---|
| Receita | $2.1B | $4.2B |
| Lucro líquido | $-61.7M | $-153.2M |
| Margem bruta | 9.6% | 14.9% |
| Margem líquida | −2.9% | −3.7% |
| Retorno sobre patrimônio | −3.9% | −5.8% |
| LPA diluído | −$4.75 | −$2.98 |
| Dividendo / ação | · | $0.40 |
| Índice de distribuição | −0.7% | −17.1% |
| Fluxo de caixa livre | $17.8M | $21.2M |
| Patrimônio | $1.5B | $3.7B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.23× | −0.01× |
| Liquidez corrente | 4.47× | 1.60× |
| CAGR de receita 5a | 8.5% | 32.5% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CNR fatura 2.0× a receita de AMR, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AMR | CNR |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.1B | $4.2B |
| EF2024 | $3.0B | $2.2B |
| EF2023 | $3.5B | $2.5B |
| EF2022 | $4.1B | $2.3B |
| EF2021 | $2.3B | $1.3B |
| EF2020 | $1.4B | $1.0B |
| EF2019 | $2.0B | $1.4B |
| EF2018 | $2.0B | $1.5B |
| EF2017 | $1.6B | $1.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | AMR | CNR |
|---|---|---|
| EF2025 | $-61.7M | $-153.2M |
| EF2024 | $187.6M | $286.4M |
| EF2023 | $722.0M | $655.9M |
| EF2022 | $1.4B | $467.0M |
| EF2021 | $288.8M | $34.1M |
| EF2020 | $-446.9M | $-9.8M |
| EF2019 | $-316.3M | $76.0M |
| EF2018 | $299.2M | $153.0M |
| EF2017 | $154.5M | $67.6M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$2,035,294,000 | CNR |
| EF2024 | +$792,879,000 | AMR |
| EF2023 | +$964,782,000 | AMR |
| EF2022 | +$1,821,574,000 | AMR |
| EF2021 | +$997,652,000 | AMR |
| EF2020 | +$394,544,000 | AMR |
| EF2019 | +$570,377,000 | AMR |
| EF2018 | +$499,190,000 | AMR |
| EF2017 | +$238,066,000 | AMR |
A maior receita trocou de lado entre AMR e CNR ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +0.8 pp | AMR |
| EF2024 | −6.9 pp | CNR |
| EF2023 | −5.4 pp | CNR |
| EF2022 | +14.8 pp | AMR |
| EF2021 | +10.1 pp | AMR |
| EF2020 | −30.3 pp | CNR |
| EF2019 | −22.3 pp | CNR |
| EF2018 | +3.1 pp | AMR |
| EF2017 | +3.5 pp | AMR |
A maior margem líquida trocou de mãos entre AMR e CNR ao longo do período.
9 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AMR oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 18.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.3 de CNR.
9 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre AMR e CNR nestes 9 exercícios — AMR liderou em 5 e CNR em 4.
9 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AMR oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 79.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 21.6 de CNR.
9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre AMR e CNR nestes 9 exercícios — AMR liderou em 5 e CNR em 4.
9 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.