ARMK vs YUMC
Aramark e Yum China Holdings, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | ARMK | YUMC |
|---|---|---|
| Receita | $18.5B | $11.8B |
| Lucro líquido | $326.4M | $929.0M |
| Margem bruta | 8.4% | · |
| Margem líquida | 1.8% | 8.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 10.6% | 16.7% |
| LPA diluído | $1.22 | $2.51 |
| Dividendo / ação | $0.42 | $0.96 |
| Índice de distribuição | 34.0% | 38.0% |
| Fluxo de caixa livre | $431.8M | $840.0M |
| Patrimônio | $3.1B | $5.4B |
| Dívida líquida / patrimônio | 1.50× | −0.09× |
| Liquidez corrente | 0.99× | 1.05× |
| CAGR de receita 5a | 7.6% | 7.4% |
| CAGR de lucro 5a | · | 3.5% |
ARMK fatura 1.6× a receita de YUMC, e YUMC retém mais de cada dólar de receita como lucro (8.5% contra 1.8%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | ARMK | YUMC |
|---|---|---|
| EF2025 | $18.5B | $11.8B |
| EF2024 | $17.4B | $11.3B |
| EF2023 | $16.1B | $11.0B |
| EF2022 | $13.7B | $9.6B |
| EF2021 | $12.1B | $9.9B |
| EF2020 | $12.8B | $8.3B |
| EF2019 | $16.2B | $8.8B |
| EF2018 | $15.8B | $8.4B |
| EF2017 | $14.6B | $7.8B |
| EF2016 | $14.4B | $7.1B |
Resultado final
| Exercício fiscal | ARMK | YUMC |
|---|---|---|
| EF2025 | $326.4M | $929.0M |
| EF2024 | $262.5M | $911.0M |
| EF2023 | $674.1M | $827.0M |
| EF2022 | $194.5M | $442.0M |
| EF2021 | $-90.8M | $990.0M |
| EF2020 | $-461.5M | $784.0M |
| EF2019 | $448.5M | $713.0M |
| EF2018 | $567.9M | $708.0M |
| EF2017 | $373.9M | $398.0M |
| EF2016 | $287.8M | $498.0M |
12 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$6,709,299,000 | ARMK |
| EF2024 | +$6,097,701,000 | ARMK |
| EF2023 | +$5,105,212,000 | ARMK |
| EF2022 | +$4,118,269,000 | ARMK |
| EF2021 | +$2,242,965,000 | ARMK |
| EF2020 | +$4,566,559,000 | ARMK |
| EF2019 | +$7,451,341,000 | ARMK |
| EF2018 | +$7,374,633,000 | ARMK |
| EF2017 | +$6,835,412,000 | ARMK |
| EF2016 | +$7,340,829,000 | ARMK |
| EF2015 | +$7,420,135,000 | ARMK |
| EF2014 | +$7,898,913,000 | ARMK |
ARMK reportou a maior receita em cada um destes 12 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
12 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
12 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −6.7 pp | YUMC |
| EF2024 | −7.2 pp | YUMC |
| EF2023 | −4.0 pp | YUMC |
| EF2022 | −3.6 pp | YUMC |
| EF2021 | −11.1 pp | YUMC |
| EF2020 | −13.4 pp | YUMC |
| EF2019 | −5.7 pp | YUMC |
| EF2018 | −5.1 pp | YUMC |
| EF2017 | −2.9 pp | YUMC |
| EF2016 | −5.2 pp | YUMC |
| EF2015 | −3.1 pp | YUMC |
| EF2014 | +1.5 pp | ARMK |
A maior margem líquida trocou de mãos entre ARMK e YUMC ao longo do período.
12 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YUMC oscilou mais na margem líquida nos 12 exercícios comparáveis — 2.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.0 de ARMK.
12 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre ARMK e YUMC nestes 12 exercícios — ARMK liderou em 1 e YUMC em 11.
12 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ARMK oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 11 exercícios comparáveis — 10.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.1 de YUMC.
11 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre ARMK e YUMC nestes 11 exercícios — ARMK liderou em 3 e YUMC em 8.
11 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.