AU vs CLF
AngloGold Ashanti PLC e Cleveland-cliffs Inc., lado a lado — 5 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AU | CLF |
|---|---|---|
| Receita | $9.9B | $18.6B |
| Lucro líquido | $3.2B | $-1.5B |
| Margem bruta | 49.2% | −4.6% |
| Margem líquida | 32.1% | −7.7% |
| Retorno sobre patrimônio | · | −23.2% |
| LPA diluído | $5.18 | −$2.91 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | · | $-1.0B |
| Patrimônio | $8.1B | $6.1B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.11× | 1.18× |
| Liquidez corrente | 2.87× | 1.95× |
| CAGR de receita 5a | · | 28.3% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CLF fatura 1.9× a receita de AU, e CLF fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
5 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AU | CLF |
|---|---|---|
| EF2025 | $9.9B | $18.6B |
| EF2024 | $5.8B | $19.2B |
| EF2023 | $4.6B | $22.0B |
| EF2022 | $4.5B | $23.0B |
| EF2021 | $4.0B | $20.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | AU | CLF |
|---|---|---|
| EF2025 | $3.2B | $-1.5B |
| EF2024 | $1.0B | $-760.0M |
| EF2023 | $-222.0M | $385.0M |
| EF2022 | $251.0M | $1.3B |
| EF2021 | $638.0M | $3.0B |
5 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$8,717,000,000 | CLF |
| EF2024 | −$13,392,000,000 | CLF |
| EF2023 | −$17,414,000,000 | CLF |
| EF2022 | −$18,488,000,000 | CLF |
| EF2021 | −$16,415,000,000 | CLF |
CLF reportou a maior receita em cada um destes 5 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
5 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +39.8 pp | AU |
| EF2024 | +21.8 pp | AU |
| EF2023 | −6.8 pp | CLF |
| EF2022 | −0.4 pp | CLF |
| EF2021 | +1.0 pp | AU |
A maior margem líquida trocou de mãos entre AU e CLF ao longo do período.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AU oscilou mais na margem líquida nos 5 exercícios comparáveis — 12.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.8 de CLF.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre AU e CLF nestes 5 exercícios — AU liderou em 3 e CLF em 2.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CLF oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 3 exercícios comparáveis — 32.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.8 de AU.
3 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
CLF liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 3 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
3 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.