Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / AWX VS WM

AWX vs WM

Avalon Holdings Corp. e Waste Management Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

AWX vs WM, de um vistazo
Métrica AWX WM
Receita$83.5M$25.2B
Lucro líquido$321,000$2.7B
Margem bruta19.5%40.4%
Margem líquida−0.1%10.7%
Retorno sobre patrimônio0.8%29.7%
LPA diluído·$6.70
Dividendo / ação·$3.30
Índice de distribuição·49.3%
Fluxo de caixa livre$2.1M$2.8B
Patrimônio$38.4M$10.0B
Dívida líquida / patrimônio0.64×2.27×
Liquidez corrente1.01×0.89×
CAGR de receita 5a7.3%10.6%
CAGR de lucro 5a87.1%12.6%

WM fatura 301.7× a receita de AWX, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (10.7% contra -0.1%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

AWX vs WM, receita por ano
Exercício fiscal AWX WM
EF2025$83.5M$25.2B
EF2024$83.8M$22.1B
EF2023$80.9M$20.4B
EF2022$81.2M$19.7B
EF2021$70.4M$17.9B
EF2020$58.7M$15.2B
EF2019$68.4M$15.5B
EF2018$62.2M$14.9B
EF2017$55.8M$14.5B
EF2016$61.4M$13.6B
Lucro líquido por ano

Resultado final

AWX vs WM, lucro líquido por ano
Exercício fiscal AWX WM
EF2025$321,000$2.7B
EF2024$1.3M$2.7B
EF2023$-1.8M$2.3B
EF2022$-583,000$2.2B
EF2021$2.0M$1.8B
EF2020$14,000$1.5B
EF2019$-455,000$1.7B
EF2018$-1.1M$1.9B
EF2017$-307,000$1.9B
EF2016$-69,000$1.2B
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$25,120,455,000WM
EF2024−$21,979,205,000WM
EF2023−$20,345,101,000WM
EF2022−$19,616,820,000WM
EF2021−$17,860,617,000WM
EF2020−$15,159,280,000WM
EF2019−$15,386,643,000WM
EF2018−$14,851,766,000WM
EF2017−$14,429,152,000WM
EF2016−$13,547,648,000WM
EF2015−$12,907,910,000WM
EF2014−$13,944,528,000WM
EF2013−$13,923,530,000WM
EF2012−$13,589,530,000WM
EF2011−$13,329,109,000WM
EF2010−$12,471,547,000WM

WM reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−10.9 ppWM
EF2024−11.3 ppWM
EF2023−13.7 ppWM
EF2022−12.6 ppWM
EF2021−7.8 ppWM
EF2020−9.9 ppWM
EF2019−11.6 ppWM
EF2018−18.1 ppWM
EF2017−14.9 ppWM
EF2016−9.3 ppWM
EF2015−8.1 ppWM
EF2014−12.0 ppWM
EF2013−0.2 ppWM
EF2012−6.8 ppWM
EF2011−6.0 ppWM
EF2010−9.3 ppWM

WM manteve a maior margem líquida em cada um destes 16 exercícios.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, WM oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 3.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.8 de AWX.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

WM liderou na margem líquida em todos os 16 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, WM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 9.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.4 de AWX.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

WM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 16 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas