QRHC vs WM
Quest Resource Holding Corp. e Waste Management Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | QRHC | WM |
|---|---|---|
| Receita | $250.2M | $25.2B |
| Lucro líquido | $-15.4M | $2.7B |
| Margem bruta | 17.0% | 40.4% |
| Margem líquida | −6.1% | 10.7% |
| Retorno sobre patrimônio | −32.5% | 29.7% |
| LPA diluído | −$0.73 | $6.70 |
| Dividendo / ação | · | $3.30 |
| Índice de distribuição | · | 49.3% |
| Fluxo de caixa livre | $9.3M | $2.8B |
| Patrimônio | $40.5M | $10.0B |
| Dívida líquida / patrimônio | 1.58× | 2.27× |
| Liquidez corrente | 1.30× | 0.89× |
| CAGR de receita 5a | 20.5% | 10.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | 12.6% |
WM fatura 100.7× a receita de QRHC, e QRHC fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | QRHC | WM |
|---|---|---|
| EF2025 | $250.2M | $25.2B |
| EF2024 | $288.5M | $22.1B |
| EF2023 | $288.4M | $20.4B |
| EF2022 | $284.0M | $19.7B |
| EF2021 | $155.7M | $17.9B |
| EF2020 | $98.7M | $15.2B |
| EF2019 | $99.0M | $15.5B |
| EF2018 | $103.8M | $14.9B |
| EF2017 | $138.3M | $14.5B |
| EF2016 | $183.8M | $13.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | QRHC | WM |
|---|---|---|
| EF2025 | $-15.4M | $2.7B |
| EF2024 | $-15.1M | $2.7B |
| EF2023 | $-7.3M | $2.3B |
| EF2022 | $-6.0M | $2.2B |
| EF2021 | $1.7M | $1.8B |
| EF2020 | $1.0M | $1.5B |
| EF2019 | $-55,240 | $1.7B |
| EF2018 | $-2.4M | $1.9B |
| EF2017 | $-5.8M | $1.9B |
| EF2016 | $-8.0M | $1.2B |
16 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$24,953,783,000 | WM |
| EF2024 | −$21,774,468,000 | WM |
| EF2023 | −$20,137,622,000 | WM |
| EF2022 | −$19,413,962,177 | WM |
| EF2021 | −$17,775,284,627 | WM |
| EF2020 | −$15,119,339,965 | WM |
| EF2019 | −$15,356,020,860 | WM |
| EF2018 | −$14,810,194,568 | WM |
| EF2017 | −$14,346,653,673 | WM |
| EF2016 | −$13,425,188,602 | WM |
| EF2015 | −$12,790,860,951 | WM |
| EF2014 | −$13,821,546,333 | WM |
| EF2013 | −$13,915,495,460 | WM |
| EF2012 | −$13,647,854,363 | WM |
| EF2011 | −$13,377,906,025 | WM |
| EF2010 | −$12,514,990,840 | WM |
WM reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
16 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
13 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −16.9 pp | WM |
| EF2024 | −17.7 pp | WM |
| EF2023 | −13.7 pp | WM |
| EF2022 | −13.5 pp | WM |
| EF2021 | −9.0 pp | WM |
| EF2020 | −8.8 pp | WM |
| EF2019 | −10.9 pp | WM |
| EF2018 | −15.2 pp | WM |
| EF2017 | −17.7 pp | WM |
| EF2016 | −13.0 pp | WM |
| EF2015 | −10.2 pp | WM |
| EF2014 | −15.2 pp | WM |
| EF2013 | −27.3 pp | WM |
WM manteve a maior margem líquida em cada um destes 13 exercícios.
13 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, QRHC oscilou mais na margem líquida nos 13 exercícios comparáveis — 6.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.2 de WM.
13 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WM liderou na margem líquida em todos os 13 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
13 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, QRHC oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 14 exercícios comparáveis — 744.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.2 de WM.
14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 14 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
14 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.