AZO vs MUSA
AutoZone Inc. e Murphy USA Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | AZO | MUSA |
|---|---|---|
| Receita | $18.9B | $19.4B |
| Lucro líquido | $2.5B | $470.6M |
| Margem bruta | 52.6% | · |
| Margem líquida | 13.2% | 2.8% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 64.3% |
| LPA diluído | $144.87 | $24.10 |
| Dividendo / ação | · | $2.15 |
| Índice de distribuição | · | 8.8% |
| Fluxo de caixa livre | $1.8B | $374.3M |
| Patrimônio | $-3.4B | $623.5M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 3.42× |
| Liquidez corrente | 0.88× | 0.80× |
| CAGR de receita 5a | 8.4% | 11.5% |
| CAGR de lucro 5a | 7.6% | 4.0% |
AZO e MUSA registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.2% contra 2.8%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | AZO | MUSA |
|---|---|---|
| EF2025 | $18.9B | $19.4B |
| EF2024 | $18.5B | $20.2B |
| EF2023 | $17.5B | $21.5B |
| EF2022 | $16.3B | $23.4B |
| EF2021 | $14.6B | $17.4B |
| EF2020 | $12.6B | $11.3B |
| EF2019 | $11.9B | $14.0B |
| EF2018 | $11.2B | $14.4B |
| EF2017 | $10.9B | $12.8B |
| EF2016 | $10.6B | $11.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | AZO | MUSA |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.5B | $470.6M |
| EF2024 | $2.7B | $502.5M |
| EF2023 | $2.5B | $556.8M |
| EF2022 | $2.4B | $672.9M |
| EF2021 | $2.2B | $396.9M |
| EF2020 | $1.7B | $386.1M |
| EF2019 | $1.6B | $154.8M |
| EF2018 | $1.3B | $213.6M |
| EF2017 | $1.3B | $245.3M |
| EF2016 | $1.2B | $221.5M |
15 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$445,283,000 | MUSA |
| EF2024 | −$1,754,032,000 | MUSA |
| EF2023 | −$4,072,191,000 | MUSA |
| EF2022 | −$7,193,870,000 | MUSA |
| EF2021 | −$2,730,915,000 | MUSA |
| EF2020 | +$1,367,667,000 | AZO |
| EF2019 | −$2,170,857,000 | MUSA |
| EF2018 | −$3,141,823,000 | MUSA |
| EF2017 | −$1,937,924,000 | MUSA |
| EF2016 | −$958,924,000 | MUSA |
| EF2015 | −$2,512,071,000 | MUSA |
| EF2014 | −$7,510,701,000 | MUSA |
| EF2013 | −$8,666,551,000 | MUSA |
| EF2012 | −$10,697,445,000 | MUSA |
| EF2011 | −$10,846,243,000 | MUSA |
A maior receita trocou de lado entre AZO e MUSA ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
15 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +10.4 pp | AZO |
| EF2024 | +11.6 pp | AZO |
| EF2023 | +11.6 pp | AZO |
| EF2022 | +11.8 pp | AZO |
| EF2021 | +12.2 pp | AZO |
| EF2020 | +9.7 pp | AZO |
| EF2019 | +12.4 pp | AZO |
| EF2018 | +10.2 pp | AZO |
| EF2017 | +9.5 pp | AZO |
| EF2016 | +9.4 pp | AZO |
| EF2015 | +9.7 pp | AZO |
AZO manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, AZO oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 1.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.7 de MUSA.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
AZO liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.