Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / AZO VS MUSA

AZO vs MUSA

AutoZone Inc. y Murphy USA Inc., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

AZO vs MUSA, de un vistazo
Métrica AZO MUSA
Ingresos$18.9B$19.4B
Utilidad neta$2.5B$470.6M
Margen bruto52.6%·
Margen neto13.2%2.8%
Retorno sobre el patrimonio·64.3%
UPA diluida$144.87$24.10
Dividendo / acción·$2.15
Razón de reparto·8.8%
Flujo de caja libre$1.8B$374.3M
Patrimonio$-3.4B$623.5M
Deuda neta / patrimonio·3.42×
Razón corriente0.88×0.80×
CAGR de ingresos 5a8.4%11.5%
CAGR de utilidad 5a7.6%4.0%

AZO y MUSA registran ingresos con menos de 15% de diferencia entre sí, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (13.2% frente a 2.8%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

AZO vs MUSA, ingresos por año
Ejercicio fiscal AZO MUSA
AF2025$18.9B$19.4B
AF2024$18.5B$20.2B
AF2023$17.5B$21.5B
AF2022$16.3B$23.4B
AF2021$14.6B$17.4B
AF2020$12.6B$11.3B
AF2019$11.9B$14.0B
AF2018$11.2B$14.4B
AF2017$10.9B$12.8B
AF2016$10.6B$11.6B
Utilidad neta por año

Resultado final

AZO vs MUSA, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal AZO MUSA
AF2025$2.5B$470.6M
AF2024$2.7B$502.5M
AF2023$2.5B$556.8M
AF2022$2.4B$672.9M
AF2021$2.2B$396.9M
AF2020$1.7B$386.1M
AF2019$1.6B$154.8M
AF2018$1.3B$213.6M
AF2017$1.3B$245.3M
AF2016$1.2B$221.5M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

15 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$445,283,000MUSA
AF2024−$1,754,032,000MUSA
AF2023−$4,072,191,000MUSA
AF2022−$7,193,870,000MUSA
AF2021−$2,730,915,000MUSA
AF2020+$1,367,667,000AZO
AF2019−$2,170,857,000MUSA
AF2018−$3,141,823,000MUSA
AF2017−$1,937,924,000MUSA
AF2016−$958,924,000MUSA
AF2015−$2,512,071,000MUSA
AF2014−$7,510,701,000MUSA
AF2013−$8,666,551,000MUSA
AF2012−$10,697,445,000MUSA
AF2011−$10,846,243,000MUSA

Los mayores ingresos cambiaron de lado entre AZO y MUSA a lo largo del período. La diferencia disminuyó desde el primer ejercicio comparado.

15 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+10.4 ppAZO
AF2024+11.6 ppAZO
AF2023+11.6 ppAZO
AF2022+11.8 ppAZO
AF2021+12.2 ppAZO
AF2020+9.7 ppAZO
AF2019+12.4 ppAZO
AF2018+10.2 ppAZO
AF2017+9.5 ppAZO
AF2016+9.4 ppAZO
AF2015+9.7 ppAZO

AZO mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, AZO osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 1.3 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.7 de MUSA.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

AZO lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas