BIP vs ZIM
Brookfield Infrastructure Partners L.p. e ZIM Integrated Shipping Services Ltd., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | BIP | ZIM |
|---|---|---|
| Receita | $23.1B | $6.9B |
| Lucro líquido | $2.5B | $479.2M |
| Margem bruta | 26.9% | 19.1% |
| Margem líquida | 11.0% | 7.0% |
| Retorno sobre patrimônio | 7.7% | 11.9% |
| LPA diluído | $0.90 | $3.98 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $-53.0M | · |
| Patrimônio | · | $4.0B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | −0.24× |
| Liquidez corrente | 0.78× | 1.23× |
| CAGR de receita 5a | 21.1% | 11.6% |
| CAGR de lucro 5a | 22.9% | −1.5% |
BIP fatura 3.3× a receita de ZIM, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (11.0% contra 7.0%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | BIP | ZIM |
|---|---|---|
| EF2025 | $23.1B | $6.9B |
| EF2024 | $21.0B | $8.4B |
| EF2023 | $17.9B | $5.2B |
| EF2022 | $14.4B | $12.6B |
| EF2021 | $11.5B | $10.7B |
| EF2020 | $8.9B | $4.0B |
| EF2019 | $6.6B | $3.3B |
| EF2018 | $4.7B | $3.2B |
Resultado final
| Exercício fiscal | BIP | ZIM |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.5B | $479.2M |
| EF2024 | $1.7B | $2.1B |
| EF2023 | $1.4B | $-2.7B |
| EF2022 | $1.4B | $4.6B |
| EF2021 | $2.7B | $4.6B |
| EF2020 | $904.0M | $518.0M |
| EF2019 | $650.0M | $-18.1M |
| EF2018 | $806.0M | $-125.7M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$16,195,800,000 | BIP |
| EF2024 | +$12,611,600,000 | BIP |
| EF2023 | +$12,768,800,000 | BIP |
| EF2022 | +$1,865,400,000 | BIP |
| EF2021 | +$808,300,000 | BIP |
| EF2020 | +$4,893,300,000 | BIP |
| EF2019 | +$3,297,239,000 | BIP |
| EF2018 | +$1,404,136,000 | BIP |
BIP reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZIM oscilou mais na margem líquida nos 3 exercícios comparáveis — 25.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.9 de BIP.
3 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
BIP liderou na margem líquida em todos os 3 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
3 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZIM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 84.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.4 de BIP.
5 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BIP e ZIM nestes 5 exercícios — BIP liderou em 1 e ZIM em 4.
5 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.