CCL vs ZIM
Carnival Corp. Ltd. e ZIM Integrated Shipping Services Ltd., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CCL | ZIM |
|---|---|---|
| Receita | $26.6B | $6.9B |
| Lucro líquido | $2.8B | $479.2M |
| Margem bruta | · | 19.1% |
| Margem líquida | 10.4% | 7.0% |
| Retorno sobre patrimônio | 25.6% | 11.9% |
| LPA diluído | $2.02 | $3.98 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $2.6B | · |
| Patrimônio | $12.3B | $4.0B |
| Dívida líquida / patrimônio | 2.01× | −0.24× |
| Liquidez corrente | 0.32× | 1.23× |
| CAGR de receita 5a | 36.6% | 11.6% |
| CAGR de lucro 5a | · | −1.5% |
CCL fatura 3.9× a receita de ZIM, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (10.4% contra 7.0%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CCL | ZIM |
|---|---|---|
| EF2025 | $26.6B | $6.9B |
| EF2024 | $25.0B | $8.4B |
| EF2023 | $21.6B | $5.2B |
| EF2022 | $12.2B | $12.6B |
| EF2021 | $1.9B | $10.7B |
| EF2020 | $5.6B | $4.0B |
| EF2019 | $20.8B | $3.3B |
| EF2018 | $18.9B | $3.2B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CCL | ZIM |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.8B | $479.2M |
| EF2024 | $1.9B | $2.1B |
| EF2023 | $-74.0M | $-2.7B |
| EF2022 | $-6.1B | $4.6B |
| EF2021 | $-9.5B | $4.6B |
| EF2020 | $-10.2B | $518.0M |
| EF2019 | $3.0B | $-18.1M |
| EF2018 | $3.2B | $-125.7M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$19,717,800,000 | CCL |
| EF2024 | +$16,593,600,000 | CCL |
| EF2023 | +$16,430,800,000 | CCL |
| EF2022 | −$393,600,000 | ZIM |
| EF2021 | −$8,820,700,000 | ZIM |
| EF2020 | +$1,603,300,000 | CCL |
| EF2019 | +$17,525,239,000 | CCL |
| EF2018 | +$15,633,136,000 | CCL |
A maior receita trocou de lado entre CCL e ZIM ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZIM oscilou mais na margem líquida nos 3 exercícios comparáveis — 25.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.0 de CCL.
3 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
CCL liderou na margem líquida em todos os 3 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
3 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZIM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 84.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 38.9 de CCL.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CCL e ZIM nestes 5 exercícios — CCL liderou em 2 e ZIM em 3.
5 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.