Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / BKNG VS CHRW

BKNG vs CHRW

Booking Holdings Inc. e C. H. Robinson Worldwide, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

BKNG vs CHRW, de um vistazo
Métrica BKNG CHRW
Receita$26.9B$16.2B
Lucro líquido$5.4B$587.1M
Margem bruta··
Margem líquida·3.6%
Retorno sobre patrimônio·32.9%
LPA diluído$165.57$4.83
Dividendo / ação$9.60$2.49
Índice de distribuição23.1%51.3%
Fluxo de caixa livre$9.1B$894.9M
Patrimônio$-5.6B$1.8B
Dívida líquida / patrimônio·0.50×
Liquidez corrente1.33×1.53×
CAGR de receita 5a31.7%0.0%
CAGR de lucro 5a146.8%3.0%

BKNG fatura 1.7× a receita de CHRW.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

BKNG vs CHRW, receita por ano
Exercício fiscal BKNG CHRW
EF2025$26.9B$16.2B
EF2024$23.7B$17.7B
EF2023$21.4B$17.6B
EF2022$17.1B$24.7B
EF2021$11.0B$23.1B
EF2020$6.8B$16.2B
EF2019$15.1B$15.3B
EF2018$14.5B$16.6B
EF2017$12.7B$14.9B
EF2016$10.7B$13.1B
Lucro líquido por ano

Resultado final

BKNG vs CHRW, lucro líquido por ano
Exercício fiscal BKNG CHRW
EF2025$5.4B$587.1M
EF2024$5.9B$465.7M
EF2023$4.3B$325.1M
EF2022$3.1B$940.5M
EF2021$1.2B$844.2M
EF2020$59.0M$506.4M
EF2019$4.9B$577.0M
EF2018$4.0B$664.5M
EF2017$2.3B$504.9M
EF2016$2.1B$513.4M
A diferença de receita ao longo do tempo

18 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$10,684,237,000BKNG
EF2024+$6,014,044,000BKNG
EF2023+$3,768,557,000BKNG
EF2022−$7,606,625,000CHRW
EF2021−$12,144,138,000CHRW
EF2020−$9,411,106,000CHRW
EF2019−$243,508,000CHRW
EF2018−$2,104,172,000CHRW
EF2017−$2,188,380,000CHRW
EF2016−$2,401,413,000CHRW
EF2015−$4,252,097,000CHRW
EF2014−$5,028,096,000CHRW
EF2013−$5,958,770,000CHRW
EF2012−$6,098,157,000CHRW
EF2011−$5,980,736,000CHRW
EF2010−$6,189,400,000CHRW
EF2009−$5,238,977,000CHRW
EF2008−$6,693,808,000CHRW

A maior receita trocou de lado entre BKNG e CHRW ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

18 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2015+23.9 ppBKNG
EF2014+25.3 ppBKNG
EF2013+24.6 ppBKNG
EF2012+21.8 ppBKNG
EF2011+20.1 ppBKNG
EF2010+12.9 ppBKNG
EF2009+16.2 ppBKNG
EF2008+5.7 ppBKNG

BKNG manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, BKNG oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 6.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.6 de CHRW.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

BKNG liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

8 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, BKNG oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 15 exercícios comparáveis — 16.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.8 de CHRW.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre BKNG e CHRW nestes 15 exercícios — BKNG liderou em 6 e CHRW em 9.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas