Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CCM VS PAIYY

CCM vs PAIYY

Concord Medical Services Holdings Ltd. e Aesthetic Medical International Holdings Group Ltd., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CCM vs PAIYY, de um vistazo
Métrica CCM PAIYY
ReceitaCNY 460.5MCNY 755.7M
Lucro líquidoCNY -92.8MCNY -19.9M
Margem bruta5.6%44.7%
Margem líquida−82.4%−3.3%
Retorno sobre patrimônio·−50.3%
LPA diluído−CNY 0.71−CNY 0.14
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livreCNY -258.1MCNY 49.1M
PatrimônioCNY -2.1BCNY 30.5M
Dívida líquida / patrimônio·1.42×
Liquidez corrente0.48×·
CAGR de receita 5a15.6%−2.8%
CAGR de lucro 5a··

PAIYY fatura 1.6× a receita de CCM, e as duas fecharam o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

8 anos lado a lado

CCM vs PAIYY, receita por ano
Exercício fiscal CCM PAIYY
EF2024CNY 384.0MCNY 755.7M
EF2023CNY 537.4MCNY 682.6M
EF2022CNY 472.1MCNY 670.1M
EF2021CNY 485.6MCNY 645.6M
EF2020CNY 223.0MCNY 901.6M
EF2019CNY 198.4MCNY 869.0M
EF2018CNY 190.9MCNY 761.3M
EF2017CNY 331.0MCNY 697.4M
Lucro líquido por ano

Resultado final

CCM vs PAIYY, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CCM PAIYY
EF2024CNY -308.2MCNY -19.9M
EF2023CNY -297.7MCNY -37.4M
EF2022CNY -489.7MCNY -76.2M
EF2021CNY -271.4MCNY -586.6M
EF2020CNY -310.0MCNY -235.5M
EF2019CNY -307.0MCNY 136.3M
EF2018CNY -234.9MCNY -255.2M
EF2017CNY -284.3MCNY -76.7M
A diferença de receita ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2024−CNY 371,715,000PAIYY
EF2023−CNY 145,185,000PAIYY
EF2022−CNY 198,006,000PAIYY
EF2021−CNY 159,960,000PAIYY
EF2020−CNY 678,562,000PAIYY
EF2019−CNY 670,687,000PAIYY
EF2018−CNY 570,408,000PAIYY
EF2017−CNY 366,419,000PAIYY

PAIYY reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

8 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2024−166.5 ppPAIYY
EF2023−93.0 ppPAIYY
EF2022−151.5 ppPAIYY
EF2021−3.9 ppPAIYY
EF2020−153.8 ppPAIYY
EF2019−193.4 ppPAIYY
EF2018−102.7 ppPAIYY
EF2017−75.9 ppPAIYY

PAIYY manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CCM oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 35.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 33.8 de PAIYY.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

PAIYY liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas