CHDN vs OSW
Churchill Downs Inc. e Onespaworld Holdings Ltd., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CHDN | OSW |
|---|---|---|
| Receita | $2.9B | $961.0M |
| Lucro líquido | $383.0M | $71.6M |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 13.2% | 7.5% |
| Retorno sobre patrimônio | 36.6% | 13.1% |
| LPA diluído | · | $0.69 |
| Dividendo / ação | $0.44 | · |
| Índice de distribuição | 8.0% | 24.4% |
| Fluxo de caixa livre | · | $68.4M |
| Patrimônio | $1.0B | $542.6M |
| Dívida líquida / patrimônio | 4.88× | 0.12× |
| Liquidez corrente | 0.60× | 1.91× |
| CAGR de receita 5a | 22.7% | 51.4% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CHDN fatura 3.0× a receita de OSW, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.2% contra 7.5%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CHDN | OSW |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.9B | $961.0M |
| EF2024 | $2.7B | $895.0M |
| EF2023 | $2.5B | $794.0M |
| EF2022 | $1.8B | $546.3M |
| EF2021 | $1.6B | $144.0M |
| EF2020 | $1.1B | $120.9M |
| EF2018 | $1.0B | $540.8M |
| EF2017 | $882.6M | $506.7M |
Resultado final
| Exercício fiscal | CHDN | OSW |
|---|---|---|
| EF2025 | $383.0M | $71.6M |
| EF2024 | $426.8M | $72.9M |
| EF2023 | $417.3M | $-3.0M |
| EF2022 | $439.4M | $53.2M |
| EF2021 | $249.1M | $-68.5M |
| EF2020 | $-81.9M | $-288.0M |
| EF2018 | $352.8M | $9.9M |
| EF2017 | $140.5M | $31.1M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$1,964,899,000 | CHDN |
| EF2024 | +$1,839,281,000 | CHDN |
| EF2023 | +$1,667,655,000 | CHDN |
| EF2022 | +$1,263,541,000 | CHDN |
| EF2021 | +$1,453,169,000 | CHDN |
| EF2020 | +$933,075,000 | CHDN |
| EF2018 | +$468,222,000 | CHDN |
| EF2017 | +$375,915,000 | CHDN |
CHDN reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +5.7 pp | CHDN |
| EF2024 | +7.6 pp | CHDN |
| EF2023 | +17.3 pp | CHDN |
| EF2022 | +14.5 pp | CHDN |
| EF2021 | +63.2 pp | CHDN |
| EF2020 | +230.4 pp | CHDN |
| EF2017 | +9.4 pp | CHDN |
CHDN manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, OSW oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 84.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.2 de CHDN.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
CHDN liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CHDN oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 35.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 27.5 de OSW.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
CHDN liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.