Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CL VS LYB

CL vs LYB

Colgate Palmolive Co. e LyondellBasell Industries N.v., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CL vs LYB, de um vistazo
Métrica CL LYB
Receita$20.4B$30.2B
Lucro líquido$2.1B$-738.0M
Margem bruta60.1%8.5%
Margem líquida11.1%−2.4%
Retorno sobre patrimônio·−6.5%
LPA diluído$2.63−$2.34
Dividendo / ação$2.08$5.45
Índice de distribuição·−239.0%
Fluxo de caixa livre$3.6B$384.0M
Patrimônio$54.0M$10.1B
Dívida líquida / patrimônio124.04×0.88×
Liquidez corrente0.83×1.77×
CAGR de receita 5a4.4%1.7%
CAGR de lucro 5a−4.6%·

LYB fatura 1.5× a receita de CL, e LYB fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CL vs LYB, receita por ano
Exercício fiscal CL LYB
EF2025$20.4B$30.2B
EF2024$20.1B$33.4B
EF2023$19.5B$33.3B
EF2022$18.0B$50.5B
EF2021$17.4B$46.2B
EF2020$16.5B$27.8B
EF2019$15.7B$34.7B
EF2018$15.5B$39.0B
EF2017$15.5B$34.5B
EF2016$15.2B$29.2B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CL vs LYB, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CL LYB
EF2025$2.1B$-738.0M
EF2024$2.9B$1.4B
EF2023$2.3B$2.1B
EF2022$1.8B$3.9B
EF2021$2.2B$5.6B
EF2020$2.7B$1.4B
EF2019$2.4B$3.4B
EF2018$2.4B$4.7B
EF2017$2.0B$4.9B
EF2016$2.4B$3.8B
A diferença de receita ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$9,771,000,000LYB
EF2024−$13,293,000,000LYB
EF2023−$13,879,000,000LYB
EF2022−$32,484,000,000LYB
EF2021−$28,752,000,000LYB
EF2020−$11,282,000,000LYB
EF2019−$19,034,000,000LYB
EF2018−$23,460,000,000LYB
EF2017−$19,030,000,000LYB
EF2016−$13,988,000,000LYB
EF2015−$16,701,000,000LYB
EF2014−$28,331,000,000LYB
EF2013−$26,642,000,000LYB
EF2012−$28,267,000,000LYB
EF2011−$31,449,000,000LYB

LYB reportou a maior receita em cada um destes 15 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

15 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+13.5 ppCL
EF2024+11.1 ppCL
EF2023+6.3 ppCL
EF2022+3.2 ppCL
EF2021+1.3 ppCL
EF2020+12.2 ppCL
EF2019+6.3 ppCL
EF2018+4.4 ppCL
EF2017−0.1 ppLYB
EF2016+3.9 ppCL
EF2015−4.0 ppLYB
EF2014+4.4 ppCL
EF2013+5.1 ppCL
EF2012+9.2 ppCL
EF2011+10.8 ppCL

A maior margem líquida trocou de mãos entre CL e LYB ao longo do período.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, LYB oscilou mais na margem líquida nos 15 exercícios comparáveis — 4.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.2 de CL.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CL e LYB nestes 15 exercícios — CL liderou em 13 e LYB em 2.

15 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CL oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 221.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 13.3 de LYB.

9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

CL liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas