CLVT vs RNG
Clarivate PLC e RingCentral, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CLVT | RNG |
|---|---|---|
| Receita | $2.5B | $2.5B |
| Lucro líquido | $-201.1M | $43.4M |
| Margem bruta | 66.0% | 71.2% |
| Margem líquida | −8.2% | 1.7% |
| Retorno sobre patrimônio | −4.0% | · |
| LPA diluído | −$0.30 | $0.48 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | −0.0% | · |
| Fluxo de caixa livre | $365.3M | $587.3M |
| Patrimônio | $4.8B | $-588.1M |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.82× | · |
| Liquidez corrente | 0.84× | 0.63× |
| CAGR de receita 5a | 14.4% | 16.3% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CLVT e RNG registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e CLVT fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CLVT | RNG |
|---|---|---|
| EF2025 | $2.5B | $2.5B |
| EF2024 | $2.6B | $2.4B |
| EF2023 | $2.6B | $2.2B |
| EF2022 | $2.7B | $2.0B |
| EF2021 | $1.9B | $1.6B |
| EF2020 | $1.3B | $1.2B |
| EF2019 | $974.3M | $902.9M |
| EF2018 | $968.5M | $673.6M |
| EF2017 | $917.6M | $503.6M |
Resultado final
| Exercício fiscal | CLVT | RNG |
|---|---|---|
| EF2025 | $-201.1M | $43.4M |
| EF2024 | $-636.7M | $-58.3M |
| EF2023 | $-911.2M | $-165.2M |
| EF2022 | $-4.0B | $-879.2M |
| EF2021 | $-270.5M | $-376.2M |
| EF2020 | $-350.6M | $-83.0M |
| EF2019 | $-258.6M | $-53.6M |
| EF2018 | $-242.2M | $-26.2M |
| EF2017 | $-263.9M | $-4.2M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$59,942,000 | RNG |
| EF2024 | +$156,305,000 | CLVT |
| EF2023 | +$426,371,000 | CLVT |
| EF2022 | +$671,470,000 | CLVT |
| EF2021 | +$282,146,000 | CLVT |
| EF2020 | +$70,443,000 | CLVT |
| EF2019 | +$71,487,000 | CLVT |
| EF2018 | +$294,844,000 | CLVT |
| EF2017 | +$414,017,000 | CLVT |
A maior receita trocou de lado entre CLVT e RNG ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −9.9 pp | RNG |
| EF2024 | −22.5 pp | RNG |
| EF2023 | −27.2 pp | RNG |
| EF2022 | −104.7 pp | RNG |
| EF2021 | +9.2 pp | CLVT |
| EF2020 | −20.9 pp | RNG |
| EF2019 | −20.6 pp | RNG |
| EF2018 | −21.1 pp | RNG |
| EF2017 | −27.9 pp | RNG |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CLVT e RNG ao longo do período.
9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CLVT oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 40.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 13.8 de RNG.
9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CLVT e RNG nestes 9 exercícios — CLVT liderou em 1 e RNG em 8.
9 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RNG oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 43.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.2 de CLVT.
5 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CLVT e RNG nestes 5 exercícios — CLVT liderou em 2 e RNG em 3.
5 de 15 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.