Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / COSM VS NUS

COSM vs NUS

Cosmos Health Inc. e NU Skin Enterprises, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

COSM vs NUS, de um vistazo
Métrica COSM NUS
Receita$65.3M$1.5B
Lucro líquido$-19.1M$160.2M
Margem bruta12.1%69.4%
Margem líquida−29.3%10.8%
Retorno sobre patrimônio−89.1%22.0%
LPA diluído−$0.63$3.18
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·7.4%
Fluxo de caixa livre$-8.5M$46.0M
Patrimônio$18.4M$805.2M
Dívida líquida / patrimônio0.17×−0.02×
Liquidez corrente1.00×2.08×
CAGR de receita 5a3.3%−10.5%
CAGR de lucro 5a·−3.5%

NUS fatura 22.8× a receita de COSM, e COSM fechou o último ano reportado com prejuízo.

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

COSM vs NUS, receita por ano
Exercício fiscal COSM NUS
EF2025$65.3M$1.5B
EF2024$54.4M$1.7B
EF2023$53.4M$2.0B
EF2022$50.3M$2.2B
EF2021$56.2M$2.7B
EF2020$55.4M$2.6B
EF2019$39.7M$2.4B
EF2018$37.1M$2.7B
EF2017$30.0M$2.3B
EF2016$6.8M$2.2B
Lucro líquido por ano

Resultado final

COSM vs NUS, lucro líquido por ano
Exercício fiscal COSM NUS
EF2025$-19.1M$160.2M
EF2024$-16.2M$-146.6M
EF2023$-18.5M$8.6M
EF2022$-13.8M$104.8M
EF2021$-8.0M$147.3M
EF2020$820,786$191.4M
EF2019$-3.3M$173.6M
EF2018$-9.1M$121.9M
EF2017$-6.2M$129.4M
EF2016$-601,002$143.1M
A diferença de receita ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$1,419,887,185NUS
EF2024−$1,677,657,598NUS
EF2023−$1,915,754,126NUS
EF2022−$2,175,311,348NUS
EF2021−$2,639,429,333NUS
EF2020−$2,526,527,663NUS
EF2019−$2,380,739,615NUS
EF2018−$2,641,924,118NUS
EF2017−$2,249,085,621NUS
EF2016−$2,201,041,564NUS
EF2015−$2,246,513,198NUS
EF2014−$2,561,855,978NUS
EF2013−$3,175,815,631NUS

NUS reportou a maior receita em cada um destes 13 exercícios. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−40.1 ppNUS
EF2024−21.3 ppNUS
EF2023−35.2 ppNUS
EF2022−32.2 ppNUS
EF2021−33.2 ppNUS
EF2020−5.9 ppNUS
EF2019−15.5 ppNUS
EF2018−29.0 ppNUS
EF2017−26.4 ppNUS
EF2016−15.4 ppNUS
EF2015−1258.8 ppNUS
EF2014+71.8 ppCOSM
EF2013+15.8 ppCOSM

A maior margem líquida trocou de mãos entre COSM e NUS ao longo do período.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, COSM oscilou mais na margem líquida nos 13 exercícios comparáveis — 332.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.8 de NUS.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre COSM e NUS nestes 13 exercícios — COSM liderou em 2 e NUS em 11.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, COSM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 4 exercícios comparáveis — 15.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 15.5 de NUS.

4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

NUS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 4 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas