Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CQP VS LNG

CQP vs LNG

Cheniere Energy Partners, L.p. e Cheniere Energy, Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CQP vs LNG, de um vistazo
Métrica CQP LNG
Receita$10.8B$20.0B
Lucro líquido$3.0B$5.3B
Margem bruta52.2%64.2%
Margem líquida27.8%34.0%
Retorno sobre patrimônio·78.3%
LPA diluído·$24.13
Dividendo / ação··
Índice de distribuição·8.5%
Fluxo de caixa livre$2.6B$2.5B
Patrimônio·$7.9B
Dívida líquida / patrimônio·2.74×
Liquidez corrente0.78×0.94×
CAGR de receita 5a11.8%16.4%
CAGR de lucro 5a20.4%·

LNG fatura 1.9× a receita de CQP, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (34.0% contra 27.8%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CQP vs LNG, receita por ano
Exercício fiscal CQP LNG
EF2025$10.8B$20.0B
EF2024$8.7B$15.7B
EF2023$9.7B$20.4B
EF2022$17.2B$33.4B
EF2021$9.4B$17.5B
EF2020$6.2B$9.4B
EF2019$6.8B$9.7B
EF2018$6.4B$8.0B
EF2017$4.3B$5.6B
EF2016$1.1B$1.3B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CQP vs LNG, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CQP LNG
EF2025$3.0B$5.3B
EF2024$2.5B$3.3B
EF2023$4.3B$9.9B
EF2022$2.5B$1.4B
EF2021$1.6B$-2.3B
EF2020$1.2B$-85.0M
EF2019$1.2B$648.0M
EF2018$1.3B$471.0M
EF2017$490.0M$-393.0M
EF2016$-171.0M$-610.0M
A diferença de receita ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$9,218,000,000LNG
EF2024−$6,999,000,000LNG
EF2023−$10,730,000,000LNG
EF2022−$16,222,000,000LNG
EF2021−$8,096,000,000LNG
EF2020−$3,191,000,000LNG
EF2019−$2,892,000,000LNG
EF2018−$1,560,000,000LNG
EF2017−$1,341,000,000LNG
EF2016−$183,000,000LNG
EF2015−$1,000,000LNG
EF2014+$744,000CQP
EF2013+$978,000CQP
EF2012−$1,722,000LNG
EF2011−$6,556,000LNG
EF2010+$107,769,000CQP
EF2009+$235,664,000CQP

A maior receita trocou de lado entre CQP e LNG ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−6.2 ppLNG
EF2024+0.2 ppCQP
EF2023−15.1 ppLNG
EF2022+6.6 ppCQP
EF2021+26.2 ppCQP
EF2020+13.8 ppCQP
EF2019+4.5 ppCQP
EF2018+4.8 ppCQP
EF2017+1.4 ppCQP
EF2016+36.3 ppCQP
EF2015+286.6 ppCQP
EF2014+105.6 ppCQP
EF2013+112.9 ppCQP
EF2012+63.5 ppCQP
EF2011+51.1 ppCQP
EF2010+53.8 ppCQP
EF2009+137.4 ppCQP

A maior margem líquida trocou de mãos entre CQP e LNG ao longo do período.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, LNG oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 120.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 58.0 de CQP.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CQP e LNG nestes 17 exercícios — CQP liderou em 15 e LNG em 2.

17 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas