Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / CQP VS NJR

CQP vs NJR

Cheniere Energy Partners, L.p. e NEW Jersey Resources Corp., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

CQP vs NJR, de um vistazo
Métrica CQP NJR
Receita$10.8B$2.0B
Lucro líquido$3.0B$335.6M
Margem bruta52.2%·
Margem líquida27.8%16.5%
Retorno sobre patrimônio·14.6%
LPA diluído·$3.33
Dividendo / ação·$1.82
Índice de distribuição·53.7%
Fluxo de caixa livre$2.6B·
Patrimônio·$2.4B
Dívida líquida / patrimônio·1.44×
Liquidez corrente0.78×0.73×
CAGR de receita 5a11.8%0.8%
CAGR de lucro 5a20.4%15.5%

CQP fatura 5.3× a receita de NJR, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (27.8% contra 16.5%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

CQP vs NJR, receita por ano
Exercício fiscal CQP NJR
EF2025$10.8B$2.0B
EF2024$8.7B$1.8B
EF2023$9.7B$2.0B
EF2022$17.2B$2.9B
EF2021$9.4B$2.2B
EF2020$6.2B$2.0B
EF2019$6.8B$2.6B
EF2018$6.4B$2.9B
EF2017$4.3B$2.3B
EF2016$1.1B$1.9B
Lucro líquido por ano

Resultado final

CQP vs NJR, lucro líquido por ano
Exercício fiscal CQP NJR
EF2025$3.0B$335.6M
EF2024$2.5B$289.8M
EF2023$4.3B$264.7M
EF2022$2.5B$274.9M
EF2021$1.6B$117.9M
EF2020$1.2B$163.0M
EF2019$1.2B$123.9M
EF2018$1.3B$233.4M
EF2017$490.0M$132.1M
EF2016$-171.0M$131.7M
A diferença de receita ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$8,721,588,000CQP
EF2024+$6,907,461,000CQP
EF2023+$7,701,006,000CQP
EF2022+$14,300,021,000CQP
EF2021+$7,278,387,000CQP
EF2020+$4,213,332,000CQP
EF2019+$4,245,955,000CQP
EF2018+$3,511,891,000CQP
EF2017+$2,035,383,000CQP
EF2016−$780,905,000NJR
EF2015−$2,463,987,000NJR
EF2014−$3,469,447,000NJR
EF2013−$2,929,877,000NJR
EF2012−$1,984,425,000NJR
EF2011−$2,725,321,000NJR
EF2010−$2,240,022,000NJR
EF2009−$2,175,670,000NJR

A maior receita trocou de lado entre CQP e NJR ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

17 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+11.3 ppCQP
EF2024+12.7 ppCQP
EF2023+30.5 ppCQP
EF2022+5.1 ppCQP
EF2021+11.8 ppCQP
EF2020+10.8 ppCQP
EF2019+12.4 ppCQP
EF2018+11.7 ppCQP
EF2017+5.4 ppCQP
EF2016−22.7 ppNJR
EF2015−124.9 ppNJR
EF2014−156.5 ppNJR
EF2013−99.9 ppNJR
EF2012−70.5 ppNJR
EF2011−22.3 ppNJR
EF2010+22.4 ppCQP
EF2009+43.8 ppCQP

A maior margem líquida trocou de mãos entre CQP e NJR ao longo do período.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, CQP oscilou mais na margem líquida nos 17 exercícios comparáveis — 58.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.3 de NJR.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CQP e NJR nestes 17 exercícios — CQP liderou em 11 e NJR em 6.

17 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas