CVE vs PBA
Cenovus Energy Inc. e Pembina Pipeline Corp., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CAD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CVE | PBA |
|---|---|---|
| Receita | CAD 49.7B | CAD 7.8B |
| Lucro líquido | CAD 3.9B | CAD 1.7B |
| Margem bruta | · | 41.1% |
| Margem líquida | 7.9% | 21.8% |
| Retorno sobre patrimônio | 12.8% | 9.9% |
| LPA diluído | CAD 2.15 | CAD 2.66 |
| Dividendo / ação | CAD 0.78 | · |
| Índice de distribuição | 36.6% | · |
| Fluxo de caixa livre | · | · |
| Patrimônio | · | · |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.26× | 0.69× |
| Liquidez corrente | 1.57× | 0.61× |
| CAGR de receita 5a | 29.7% | 5.5% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CVE fatura 6.4× a receita de PBA, e PBA retém mais de cada dólar de receita como lucro (21.8% contra 7.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CVE | PBA |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 49.7B | CAD 7.8B |
| EF2024 | CAD 54.3B | CAD 7.4B |
| EF2023 | CAD 52.2B | CAD 6.3B |
| EF2022 | CAD 66.9B | CAD 11.6B |
| EF2021 | CAD 46.4B | CAD 8.6B |
| EF2020 | CAD 13.5B | CAD 6.0B |
| EF2019 | CAD 20.5B | CAD 6.4B |
| EF2018 | CAD 20.8B | CAD 7.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CVE | PBA |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 3.9B | CAD 1.7B |
| EF2024 | CAD 3.1B | CAD 1.9B |
| EF2023 | CAD 4.1B | CAD 1.8B |
| EF2022 | CAD 6.5B | CAD 3.0B |
| EF2021 | CAD 587.0M | CAD 1.2B |
| EF2020 | CAD -2.4B | CAD -316.0M |
| EF2019 | CAD 2.2B | CAD 1.5B |
| EF2018 | CAD -2.7B | CAD 411.0M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CAD 41,918,000,000 | CVE |
| EF2024 | +CAD 46,893,000,000 | CVE |
| EF2023 | +CAD 45,873,000,000 | CVE |
| EF2022 | +CAD 55,286,000,000 | CVE |
| EF2021 | +CAD 37,730,000,000 | CVE |
| EF2020 | +CAD 7,590,000,000 | CVE |
| EF2019 | +CAD 14,170,000,000 | CVE |
| EF2018 | +CAD 13,492,000,000 | CVE |
CVE reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −13.9 pp | PBA |
| EF2024 | −19.6 pp | PBA |
| EF2023 | −20.2 pp | PBA |
| EF2022 | −15.9 pp | PBA |
| EF2021 | −13.1 pp | PBA |
| EF2020 | −12.3 pp | PBA |
| EF2019 | −13.0 pp | PBA |
| EF2018 | −30.2 pp | PBA |
PBA manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.
8 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CVE oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 10.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.1 de PBA.
8 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
PBA liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
8 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CVE oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 5 exercícios comparáveis — 10.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.0 de PBA.
5 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CVE e PBA nestes 5 exercícios — CVE liderou em 3 e PBA em 2.
5 de 11 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.