CZR vs HLT
Caesars Entertainment, Inc. e Hilton Worldwide Holdings Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | CZR | HLT |
|---|---|---|
| Receita | $11.5B | $12.0B |
| Lucro líquido | $-502.0M | $1.5B |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | −3.8% | 12.1% |
| Retorno sobre patrimônio | −13.1% | · |
| LPA diluído | −$2.42 | $6.12 |
| Dividendo / ação | · | $0.60 |
| Índice de distribuição | · | 9.8% |
| Fluxo de caixa livre | $497.0M | $2.0B |
| Patrimônio | $3.5B | $-5.4B |
| Dívida líquida / patrimônio | 3.11× | · |
| Liquidez corrente | 0.80× | 0.66× |
| CAGR de receita 5a | 25.9% | 22.8% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
CZR e HLT registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e CZR fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | CZR | HLT |
|---|---|---|
| EF2025 | $11.5B | $12.0B |
| EF2024 | $11.2B | $11.2B |
| EF2023 | $11.5B | $10.2B |
| EF2022 | $10.8B | $8.8B |
| EF2021 | $9.6B | $5.8B |
| EF2020 | $3.6B | $4.3B |
| EF2019 | $2.5B | $9.5B |
| EF2018 | $2.1B | $8.9B |
| EF2017 | $1.5B | $8.1B |
| EF2016 | $900.5M | $6.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | CZR | HLT |
|---|---|---|
| EF2025 | $-502.0M | $1.5B |
| EF2024 | $-278.0M | $1.5B |
| EF2023 | $786.0M | $1.1B |
| EF2022 | $-899.0M | $1.3B |
| EF2021 | $-1.0B | $410.0M |
| EF2020 | $-1.8B | $-715.0M |
| EF2019 | $81.0M | $881.0M |
| EF2018 | $95.0M | $764.0M |
| EF2017 | $73.4M | $1.1B |
| EF2016 | $24.5M | $338.0M |
14 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$553,000,000 | HLT |
| EF2024 | +$71,000,000 | CZR |
| EF2023 | +$1,293,000,000 | CZR |
| EF2022 | +$2,048,000,000 | CZR |
| EF2021 | +$3,782,000,000 | CZR |
| EF2020 | −$679,000,000 | HLT |
| EF2019 | −$6,924,000,000 | HLT |
| EF2018 | −$6,850,000,000 | HLT |
| EF2017 | −$6,650,202,000 | HLT |
| EF2016 | −$5,675,535,000 | HLT |
| EF2015 | −$6,413,216,000 | HLT |
| EF2014 | −$10,140,177,000 | HLT |
| EF2013 | −$9,487,814,000 | HLT |
| EF2012 | −$8,979,730,000 | HLT |
A maior receita trocou de lado entre CZR e HLT ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
14 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
14 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −15.9 pp | HLT |
| EF2024 | −15.6 pp | HLT |
| EF2023 | −4.1 pp | HLT |
| EF2022 | −22.7 pp | HLT |
| EF2021 | −17.6 pp | HLT |
| EF2020 | −31.7 pp | HLT |
| EF2019 | −6.2 pp | HLT |
| EF2018 | −4.0 pp | HLT |
| EF2017 | −8.4 pp | HLT |
| EF2016 | −2.7 pp | HLT |
| EF2015 | −4.0 pp | HLT |
| EF2014 | −10.5 pp | HLT |
| EF2013 | +2.9 pp | CZR |
| EF2012 | −4.2 pp | HLT |
A maior margem líquida trocou de mãos entre CZR e HLT ao longo do período.
14 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CZR oscilou mais na margem líquida nos 14 exercícios comparáveis — 14.4 pontos percentuais de desvio-padrão contra 8.1 de HLT.
14 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre CZR e HLT nestes 14 exercícios — CZR liderou em 1 e HLT em 13.
14 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, CZR oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 20.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 19.2 de HLT.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre CZR e HLT nestes 7 exercícios — CZR liderou em 3 e HLT em 4.
7 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.