DOCS vs EPAM
Doximity, Inc. e Epam Systems, Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | DOCS | EPAM |
|---|---|---|
| Receita | $644.9M | $5.5B |
| Lucro líquido | $196.1M | $377.7M |
| Margem bruta | 89.1% | 28.8% |
| Margem líquida | 30.4% | 6.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 19.3% | 10.3% |
| LPA diluído | $0.98 | $6.72 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $326.5M | $612.7M |
| Patrimônio | $950.8M | $3.7B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | −0.35× |
| Liquidez corrente | 6.09× | 2.59× |
| CAGR de receita 5a | 25.5% | 15.5% |
| CAGR de lucro 5a | 31.3% | 2.9% |
EPAM fatura 8.5× a receita de DOCS, e DOCS retém mais de cada dólar de receita como lucro (30.4% contra 6.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | DOCS | EPAM |
|---|---|---|
| EF2025 | $644.9M | $5.5B |
| EF2024 | $570.4M | $4.7B |
| EF2023 | $475.4M | $4.7B |
| EF2022 | $419.1M | $4.8B |
| EF2021 | $343.5M | $3.8B |
| EF2020 | $206.9M | $2.7B |
| EF2019 | $116.4M | $2.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | DOCS | EPAM |
|---|---|---|
| EF2025 | $196.1M | $377.7M |
| EF2024 | $223.2M | $454.5M |
| EF2023 | $147.6M | $417.1M |
| EF2022 | $112.8M | $419.4M |
| EF2021 | $154.8M | $481.7M |
| EF2020 | $50.2M | $327.2M |
| EF2019 | $29.7M | $261.1M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$4,812,193,000 | EPAM |
| EF2024 | −$4,157,541,000 | EPAM |
| EF2023 | −$4,215,118,000 | EPAM |
| EF2022 | −$4,405,646,000 | EPAM |
| EF2021 | −$3,414,596,000 | EPAM |
| EF2020 | −$2,452,581,000 | EPAM |
| EF2019 | −$2,177,410,000 | EPAM |
EPAM reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +23.5 pp | DOCS |
| EF2024 | +29.5 pp | DOCS |
| EF2023 | +22.2 pp | DOCS |
| EF2022 | +18.2 pp | DOCS |
| EF2021 | +32.2 pp | DOCS |
| EF2020 | +12.0 pp | DOCS |
| EF2019 | +14.2 pp | DOCS |
DOCS manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, DOCS oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 7.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.0 de EPAM.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
DOCS liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, DOCS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 902.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.6 de EPAM.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DOCS e EPAM nestes 7 exercícios — DOCS liderou em 6 e EPAM em 1.
7 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.