DOCS vs ZS
Doximity, Inc. e Zscaler, Inc., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | DOCS | ZS |
|---|---|---|
| Receita | $644.9M | $2.7B |
| Lucro líquido | $196.1M | $-41.5M |
| Margem bruta | 89.1% | 76.9% |
| Margem líquida | 30.4% | −1.6% |
| Retorno sobre patrimônio | 19.3% | −2.7% |
| LPA diluído | $0.98 | −$0.27 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $326.5M | $808.2M |
| Patrimônio | $950.8M | $1.8B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 6.09× | 2.01× |
| CAGR de receita 5a | 25.5% | 44.0% |
| CAGR de lucro 5a | 31.3% | · |
ZS fatura 4.1× a receita de DOCS, e ZS fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | DOCS | ZS |
|---|---|---|
| EF2025 | $644.9M | $2.7B |
| EF2024 | $570.4M | $2.2B |
| EF2023 | $475.4M | $1.6B |
| EF2022 | $419.1M | $1.1B |
| EF2021 | $343.5M | $673.1M |
| EF2020 | $206.9M | $431.3M |
| EF2019 | $116.4M | $302.8M |
Resultado final
| Exercício fiscal | DOCS | ZS |
|---|---|---|
| EF2025 | $196.1M | $-41.5M |
| EF2024 | $223.2M | $-57.7M |
| EF2023 | $147.6M | $-202.3M |
| EF2022 | $112.8M | $-390.3M |
| EF2021 | $154.8M | $-262.0M |
| EF2020 | $50.2M | $-115.1M |
| EF2019 | $29.7M | $-28.7M |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$2,028,252,000 | ZS |
| EF2024 | −$1,597,372,000 | ZS |
| EF2023 | −$1,141,530,000 | ZS |
| EF2022 | −$671,894,000 | ZS |
| EF2021 | −$329,552,000 | ZS |
| EF2020 | −$224,372,000 | ZS |
| EF2019 | −$186,448,000 | ZS |
ZS reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +32.0 pp | DOCS |
| EF2024 | +41.8 pp | DOCS |
| EF2023 | +43.6 pp | DOCS |
| EF2022 | +62.7 pp | DOCS |
| EF2021 | +84.0 pp | DOCS |
| EF2020 | +51.0 pp | DOCS |
| EF2019 | +35.0 pp | DOCS |
DOCS manteve a maior margem líquida em cada um destes 7 exercícios.
7 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZS oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 14.3 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.1 de DOCS.
7 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
DOCS liderou na margem líquida em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, DOCS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 7 exercícios comparáveis — 902.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 23.4 de ZS.
7 de 7 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
DOCS liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 7 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
7 de 7 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.