Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / DY VS MTZ

DY vs MTZ

Dycom Industries Inc. e MasTec Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

DY vs MTZ, de um vistazo
Métrica DY MTZ
Receita$5.5B$14.3B
Lucro líquido$281.2M$399.0M
Margem bruta20.6%12.5%
Margem líquida5.1%3.0%
Retorno sobre patrimônio18.2%12.9%
LPA diluído$9.56$5.07
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$401.7M$285.7M
Patrimônio$1.9B$3.3B
Dívida líquida / patrimônio1.13×0.55×
Liquidez corrente2.74×1.32×
CAGR de receita 5a11.6%17.7%
CAGR de lucro 5a52.3%4.3%

MTZ fatura 2.6× a receita de DY, e DY retém mais de cada dólar de receita como lucro (5.1% contra 3.0%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

DY vs MTZ, receita por ano
Exercício fiscal DY MTZ
EF2025$5.5B$14.3B
EF2024$4.7B$12.3B
EF2023$4.2B$12.0B
EF2022$3.8B$9.8B
EF2021$3.1B$8.0B
EF2020$3.2B$6.3B
EF2019$3.3B$7.2B
EF2018$3.1B$6.9B
EF2017$3.1B$6.6B
EF2016$2.7B$5.1B
Lucro líquido por ano

Resultado final

DY vs MTZ, lucro líquido por ano
Exercício fiscal DY MTZ
EF2025$281.2M$399.0M
EF2024$233.4M$162.8M
EF2023$218.9M$-49.9M
EF2022$142.2M$33.4M
EF2021$48.6M$328.8M
EF2020$34.3M$322.8M
EF2019$57.2M$392.3M
EF2018$62.9M$259.7M
EF2017$157.2M$347.2M
EF2016$128.7M$131.3M
A diferença de receita ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025−$8,753,259,000MTZ
EF2024−$7,601,450,000MTZ
EF2023−$7,820,360,000MTZ
EF2022−$5,969,576,000MTZ
EF2021−$4,821,262,000MTZ
EF2020−$3,121,810,000MTZ
EF2019−$3,843,506,000MTZ
EF2018−$3,781,717,000MTZ
EF2017−$3,540,098,000MTZ
EF2016−$2,462,161,000MTZ
EF2015−$2,186,018,000MTZ
EF2014−$2,800,210,000MTZ
EF2013−$2,716,175,000MTZ
EF2012−$2,525,670,000MTZ
EF2011−$1,795,424,000MTZ
EF2010−$1,154,401,000MTZ

MTZ reportou a maior receita em cada um destes 16 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

16 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+2.1 ppDY
EF2024+3.3 ppDY
EF2023+5.6 ppDY
EF2022+3.4 ppDY
EF2021−2.6 ppMTZ
EF2020−4.0 ppMTZ
EF2019−3.8 ppMTZ
EF2018−1.7 ppMTZ
EF2017−0.2 ppMTZ
EF2016+2.2 ppDY
EF2015+6.1 ppDY
EF2014−0.3 ppMTZ
EF2013−1.1 ppMTZ
EF2012+0.4 ppDY
EF2011−2.2 ppMTZ
EF2010−3.6 ppMTZ

A maior margem líquida trocou de mãos entre DY e MTZ ao longo do período.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, MTZ oscilou mais na margem líquida nos 16 exercícios comparáveis — 2.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.6 de DY.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

A liderança na margem líquida trocou de mãos entre DY e MTZ nestes 16 exercícios — DY liderou em 7 e MTZ em 9.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, MTZ oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 16 exercícios comparáveis — 8.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 7.6 de DY.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre DY e MTZ nestes 16 exercícios — DY liderou em 6 e MTZ em 10.

16 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas