GRWG vs SHW
GrowGeneration Corp. e Sherwin Williams Co., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | GRWG | SHW |
|---|---|---|
| Receita | $161.7M | $23.6B |
| Lucro líquido | $-24.0M | $2.6B |
| Margem bruta | 26.8% | 48.8% |
| Margem líquida | −14.9% | 10.9% |
| Retorno sobre patrimônio | −22.1% | 59.4% |
| LPA diluído | −$0.40 | $10.26 |
| Dividendo / ação | · | $3.16 |
| Índice de distribuição | · | 30.7% |
| Fluxo de caixa livre | · | $2.7B |
| Patrimônio | $97.5M | $4.6B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 2.06× |
| Liquidez corrente | 3.99× | 0.87× |
| CAGR de receita 5a | −3.5% | 5.1% |
| CAGR de lucro 5a | · | 4.8% |
SHW fatura 145.8× a receita de GRWG, e GRWG fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
10 anos lado a lado
| Exercício fiscal | GRWG | SHW |
|---|---|---|
| EF2025 | $161.7M | $23.6B |
| EF2024 | $188.9M | $23.1B |
| EF2023 | $225.9M | $23.1B |
| EF2022 | $278.2M | $22.1B |
| EF2021 | $422.5M | $19.9B |
| EF2020 | $193.4M | $18.4B |
| EF2019 | $79.7M | $17.9B |
| EF2018 | $29.0M | $17.5B |
| EF2017 | $14.4M | $15.0B |
| EF2016 | $8.0M | $11.9B |
Resultado final
| Exercício fiscal | GRWG | SHW |
|---|---|---|
| EF2025 | $-24.0M | $2.6B |
| EF2024 | $-49.5M | $2.7B |
| EF2023 | $-46.5M | $2.4B |
| EF2022 | $-163.7M | $2.0B |
| EF2021 | $12.8M | $1.9B |
| EF2020 | $5.3M | $2.0B |
| EF2019 | $1.3M | $1.5B |
| EF2018 | $-5.1M | $1.1B |
| EF2017 | $-2.5M | $1.7B |
| EF2016 | $-431,244 | $1.1B |
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$23,412,559,000 | SHW |
| EF2024 | −$22,909,634,000 | SHW |
| EF2023 | −$22,826,018,000 | SHW |
| EF2022 | −$21,870,734,000 | SHW |
| EF2021 | −$19,522,111,000 | SHW |
| EF2020 | −$18,168,335,000 | SHW |
| EF2019 | −$17,821,066,000 | SHW |
| EF2018 | −$17,505,499,270 | SHW |
| EF2017 | −$14,969,436,114 | SHW |
| EF2016 | −$11,847,621,529 | SHW |
| EF2015 | −$11,335,544,854 | SHW |
SHW reportou a maior receita em cada um destes 11 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
11 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −25.8 pp | SHW |
| EF2024 | −37.8 pp | SHW |
| EF2023 | −30.9 pp | SHW |
| EF2022 | −68.0 pp | SHW |
| EF2021 | −6.3 pp | SHW |
| EF2020 | −8.3 pp | SHW |
| EF2019 | −7.0 pp | SHW |
| EF2018 | −23.8 pp | SHW |
| EF2017 | −29.2 pp | SHW |
| EF2016 | −15.0 pp | SHW |
| EF2015 | −24.6 pp | SHW |
SHW manteve a maior margem líquida em cada um destes 11 exercícios.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, GRWG oscilou mais na margem líquida nos 11 exercícios comparáveis — 16.8 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.5 de SHW.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
SHW liderou na margem líquida em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, SHW oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 11 exercícios comparáveis — 20.9 pontos percentuais de desvio-padrão contra 18.7 de GRWG.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
SHW liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 11 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
11 de 19 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.