Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / GRWG VS SHW

GRWG vs SHW

GrowGeneration Corp. y Sherwin Williams Co., lado a lado — 10 ejercicios fiscales reportados en USD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

GRWG vs SHW, de un vistazo
Métrica GRWG SHW
Ingresos$161.7M$23.6B
Utilidad neta$-24.0M$2.6B
Margen bruto26.8%48.8%
Margen neto−14.9%10.9%
Retorno sobre el patrimonio−22.1%59.4%
UPA diluida−$0.40$10.26
Dividendo / acción·$3.16
Razón de reparto·30.7%
Flujo de caja libre·$2.7B
Patrimonio$97.5M$4.6B
Deuda neta / patrimonio·2.06×
Razón corriente3.99×0.87×
CAGR de ingresos 5a−3.5%5.1%
CAGR de utilidad 5a·4.8%

SHW factura 145.8× los ingresos de GRWG, y GRWG cerró el último año reportado con pérdida.

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

10 años lado a lado

GRWG vs SHW, ingresos por año
Ejercicio fiscal GRWG SHW
AF2025$161.7M$23.6B
AF2024$188.9M$23.1B
AF2023$225.9M$23.1B
AF2022$278.2M$22.1B
AF2021$422.5M$19.9B
AF2020$193.4M$18.4B
AF2019$79.7M$17.9B
AF2018$29.0M$17.5B
AF2017$14.4M$15.0B
AF2016$8.0M$11.9B
Utilidad neta por año

Resultado final

GRWG vs SHW, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal GRWG SHW
AF2025$-24.0M$2.6B
AF2024$-49.5M$2.7B
AF2023$-46.5M$2.4B
AF2022$-163.7M$2.0B
AF2021$12.8M$1.9B
AF2020$5.3M$2.0B
AF2019$1.3M$1.5B
AF2018$-5.1M$1.1B
AF2017$-2.5M$1.7B
AF2016$-431,244$1.1B
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−$23,412,559,000SHW
AF2024−$22,909,634,000SHW
AF2023−$22,826,018,000SHW
AF2022−$21,870,734,000SHW
AF2021−$19,522,111,000SHW
AF2020−$18,168,335,000SHW
AF2019−$17,821,066,000SHW
AF2018−$17,505,499,270SHW
AF2017−$14,969,436,114SHW
AF2016−$11,847,621,529SHW
AF2015−$11,335,544,854SHW

SHW reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 11 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

11 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025−25.8 ppSHW
AF2024−37.8 ppSHW
AF2023−30.9 ppSHW
AF2022−68.0 ppSHW
AF2021−6.3 ppSHW
AF2020−8.3 ppSHW
AF2019−7.0 ppSHW
AF2018−23.8 ppSHW
AF2017−29.2 ppSHW
AF2016−15.0 ppSHW
AF2015−24.6 ppSHW

SHW mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 11 ejercicios.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, GRWG osciló más en el margen neto en los 11 ejercicios comparables — 16.8 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 1.5 de SHW.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

SHW lideró en el margen neto en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, SHW osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 11 ejercicios comparables — 20.9 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 18.7 de GRWG.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

SHW lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 11 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

11 de 19 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas