Ir para o conteúdo
MERCADOS / COMPARAR / IESC VS RUN

IESC vs RUN

IES Holdings, Inc. e Sunrun Inc., lado a lado — 10 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.

Num relance

Ano mais recente reportado

IESC vs RUN, de um vistazo
Métrica IESC RUN
Receita$3.4B$3.0B
Lucro líquido$306.0M$449.9M
Margem bruta25.5%·
Margem líquida9.2%−34.1%
Retorno sobre patrimônio40.9%15.8%
LPA diluído$15.02$1.71
Dividendo / ação··
Índice de distribuição··
Fluxo de caixa livre$218.8M·
Patrimônio$884.0M$3.1B
Dívida líquida / patrimônio−0.14×4.30×
Liquidez corrente1.71×1.66×
CAGR de receita 5a23.1%26.2%
CAGR de lucro 5a49.0%·

IESC e RUN registram receita com menos de 15% de diferença entre si, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (9.2% contra -34.1%).

A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.

Receita por ano

10 anos lado a lado

IESC vs RUN, receita por ano
Exercício fiscal IESC RUN
EF2025$3.4B$3.0B
EF2024$2.9B$2.0B
EF2023$2.4B$2.3B
EF2022$2.2B$2.3B
EF2021$1.5B$1.6B
EF2020$1.2B$922.2M
EF2019$1.1B$858.6M
EF2018$876.8M$760.0M
EF2017$810.7M$532.5M
EF2016$696.0M$477.1M
Lucro líquido por ano

Resultado final

IESC vs RUN, lucro líquido por ano
Exercício fiscal IESC RUN
EF2025$306.0M$449.9M
EF2024$219.1M$-2.8B
EF2023$108.3M$-1.6B
EF2022$34.8M$173.4M
EF2021$66.7M$-79.4M
EF2020$41.6M$-173.4M
EF2019$33.2M$26.3M
EF2018$-14.2M$26.7M
EF2017$13.4M$125.5M
EF2016$120.8M$75.1M
A diferença de receita ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de receita ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+$414,471,000IESC
EF2024+$846,639,000IESC
EF2023+$117,414,000IESC
EF2022−$154,614,000RUN
EF2021−$73,461,000RUN
EF2020+$268,665,000IESC
EF2019+$218,418,000IESC
EF2018+$116,847,000IESC
EF2017+$278,202,000IESC
EF2016+$218,886,000IESC
EF2015+$269,251,000IESC
EF2014+$313,838,000IESC
EF2013+$439,853,000IESC

A maior receita trocou de lado entre IESC e RUN ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

A diferença de margem líquida ao longo do tempo

13 exercícios

A diferença de margem líquida ao longo do tempo
Exercício Diferença À frente
EF2025+43.4 ppIESC
EF2024+221.8 ppIESC
EF2023+123.8 ppIESC
EF2022+38.5 ppIESC
EF2021+65.4 ppIESC
EF2020+71.4 ppIESC
EF2019+48.7 ppIESC
EF2018+32.7 ppIESC
EF2017+55.7 ppIESC
EF2016+84.6 ppIESC
EF2015+84.6 ppIESC
EF2014+80.4 ppIESC
EF2013+118.9 ppIESC

IESC manteve a maior margem líquida em cada um destes 13 exercícios.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade da margem líquida

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RUN oscilou mais na margem líquida nos 13 exercícios comparáveis — 47.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 4.8 de IESC.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou na margem líquida

Exercício a exercício

IESC liderou na margem líquida em todos os 13 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.

13 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Volatilidade do retorno sobre o patrimônio líquido

Desvio-padrão, de cada lado

Entre os dois, RUN oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 12 exercícios comparáveis — 23.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 20.5 de IESC.

12 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Quem liderou no retorno sobre o patrimônio líquido

Exercício a exercício

A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre IESC e RUN nestes 12 exercícios — IESC liderou em 10 e RUN em 2.

12 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.

Mais desta indústria

Outros pares

As empresas

Páginas completas