JLL vs NMRK
Jones Lang Lasalle Inc. e Newmark Group, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | JLL | NMRK |
|---|---|---|
| Receita | $26.1B | $3.3B |
| Lucro líquido | $792.1M | $126.2M |
| Margem bruta | · | · |
| Margem líquida | 3.0% | 4.7% |
| Retorno sobre patrimônio | 11.1% | 9.5% |
| LPA diluído | $16.40 | $0.68 |
| Dividendo / ação | · | $0.12 |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | · | $142.6M |
| Patrimônio | $7.5B | $1.5B |
| Dívida líquida / patrimônio | −0.07× | 0.30× |
| Liquidez corrente | 1.11× | 1.05× |
| CAGR de receita 5a | 9.5% | 11.6% |
| CAGR de lucro 5a | 14.5% | 2.9% |
JLL fatura 7.9× a receita de NMRK, e NMRK retém mais de cada dólar de receita como lucro (4.7% contra 3.0%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | JLL | NMRK |
|---|---|---|
| EF2025 | $26.1B | $3.3B |
| EF2024 | $23.4B | $2.7B |
| EF2023 | $20.8B | $2.5B |
| EF2022 | $20.9B | $2.7B |
| EF2021 | $19.4B | $2.9B |
| EF2020 | $16.6B | $1.9B |
| EF2019 | $18.0B | $2.2B |
| EF2018 | $16.3B | $2.0B |
| EF2017 | $14.5B | $1.6B |
Resultado final
| Exercício fiscal | JLL | NMRK |
|---|---|---|
| EF2025 | $792.1M | $126.2M |
| EF2024 | $546.8M | $85.5M |
| EF2023 | $225.4M | $62.4M |
| EF2022 | $654.5M | $112.5M |
| EF2021 | $961.6M | $978.1M |
| EF2020 | $402.5M | $109.3M |
| EF2019 | $535.3M | $117.3M |
| EF2018 | $484.5M | $106.7M |
| EF2017 | $276.4M | $144.5M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$22,821,576,000 | JLL |
| EF2024 | +$20,694,398,000 | JLL |
| EF2023 | +$18,290,432,000 | JLL |
| EF2022 | +$18,156,573,000 | JLL |
| EF2021 | +$16,460,557,000 | JLL |
| EF2020 | +$14,684,902,000 | JLL |
| EF2019 | +$15,765,068,000 | JLL |
| EF2018 | +$14,270,821,000 | JLL |
| EF2017 | +$12,856,750,000 | JLL |
JLL reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −1.7 pp | NMRK |
| EF2024 | −0.8 pp | NMRK |
| EF2023 | −1.4 pp | NMRK |
| EF2022 | −0.4 pp | NMRK |
| EF2021 | −28.7 pp | NMRK |
| EF2020 | −3.2 pp | NMRK |
| EF2019 | −4.3 pp | NMRK |
| EF2018 | −6.4 pp | NMRK |
| EF2017 | −7.2 pp | NMRK |
NMRK manteve a maior margem líquida em cada um destes 9 exercícios.
9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, NMRK oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 9.1 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.0 de JLL.
9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
NMRK liderou na margem líquida em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
9 de 17 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, NMRK oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 29.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.5 de JLL.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre JLL e NMRK nestes 9 exercícios — JLL liderou em 3 e NMRK em 6.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.