LOVE vs RH
Lovesac Co. e RH, lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | LOVE | RH |
|---|---|---|
| Receita | $697.1M | $3.4B |
| Lucro líquido | $4.1M | $124.8M |
| Margem bruta | 56.4% | 44.1% |
| Margem líquida | 0.6% | 3.6% |
| Retorno sobre patrimônio | 1.9% | · |
| LPA diluído | $0.28 | $6.31 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $26.2M | $252.4M |
| Patrimônio | $218.7M | $60.6M |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 1.61× | 1.19× |
| CAGR de receita 5a | 16.8% | 3.8% |
| CAGR de lucro 5a | −22.7% | −14.4% |
RH fatura 4.9× a receita de LOVE, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (3.6% contra 0.6%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | LOVE | RH |
|---|---|---|
| EF2025 | $697.1M | $3.4B |
| EF2024 | $680.6M | $3.2B |
| EF2023 | $700.3M | $3.0B |
| EF2022 | $651.2M | $3.6B |
| EF2021 | $498.2M | $3.8B |
| EF2020 | $320.7M | $2.8B |
| EF2019 | $233.4M | $2.6B |
| EF2018 | $165.9M | $2.5B |
| EF2017 | $101.8M | $2.4B |
Resultado final
| Exercício fiscal | LOVE | RH |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.1M | $124.8M |
| EF2024 | $11.6M | $72.4M |
| EF2023 | $23.9M | $127.6M |
| EF2022 | $26.5M | $528.6M |
| EF2021 | $47.5M | $688.5M |
| EF2020 | $14.7M | $271.8M |
| EF2019 | $-15.2M | $220.4M |
| EF2018 | $-6.7M | $135.7M |
| EF2017 | $-5.5M | $-2.6M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$2,742,421,000 | RH |
| EF2024 | −$2,500,125,000 | RH |
| EF2023 | −$2,328,861,000 | RH |
| EF2022 | −$2,939,298,000 | RH |
| EF2021 | −$3,260,581,000 | RH |
| EF2020 | −$2,527,888,000 | RH |
| EF2019 | −$2,414,060,000 | RH |
| EF2018 | −$2,339,771,703 | RH |
| EF2017 | −$2,338,363,587 | RH |
RH reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −3.0 pp | RH |
| EF2024 | −0.6 pp | RH |
| EF2023 | −0.8 pp | RH |
| EF2022 | −10.7 pp | RH |
| EF2021 | −8.8 pp | RH |
| EF2020 | −5.0 pp | RH |
| EF2019 | −14.8 pp | RH |
| EF2018 | −9.5 pp | RH |
| EF2017 | −5.3 pp | RH |
RH manteve a maior margem líquida em cada um destes 9 exercícios.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RH oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 5.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.0 de LOVE.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
RH liderou na margem líquida em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RH oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 3 exercícios comparáveis — 25.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 9.8 de LOVE.
3 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
RH liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 3 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
3 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.