LOVE vs TTSH
Lovesac Co. e Tile Shop Holdings, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | LOVE | TTSH |
|---|---|---|
| Receita | $697.1M | $336.8M |
| Lucro líquido | $4.1M | $-4.5M |
| Margem bruta | 56.4% | 63.8% |
| Margem líquida | 0.6% | −1.3% |
| Retorno sobre patrimônio | 1.9% | −4.3% |
| LPA diluído | $0.28 | −$0.10 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | $26.2M | $-3.8M |
| Patrimônio | $218.7M | · |
| Dívida líquida / patrimônio | · | 0.17× |
| Liquidez corrente | 1.61× | 1.43× |
| CAGR de receita 5a | 16.8% | 0.7% |
| CAGR de lucro 5a | −22.7% | · |
LOVE fatura 2.1× a receita de TTSH, e TTSH fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | LOVE | TTSH |
|---|---|---|
| EF2025 | $697.1M | $336.8M |
| EF2024 | $680.6M | $347.1M |
| EF2023 | $700.3M | $377.1M |
| EF2022 | $651.2M | $394.7M |
| EF2021 | $498.2M | $370.7M |
| EF2020 | $320.7M | $325.1M |
| EF2019 | $233.4M | $340.4M |
| EF2018 | $165.9M | $357.3M |
| EF2017 | $101.8M | $344.6M |
Resultado final
| Exercício fiscal | LOVE | TTSH |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.1M | $-4.5M |
| EF2024 | $11.6M | $2.3M |
| EF2023 | $23.9M | $10.1M |
| EF2022 | $26.5M | $15.7M |
| EF2021 | $47.5M | $14.8M |
| EF2020 | $14.7M | $6.0M |
| EF2019 | $-15.2M | $-4.5M |
| EF2018 | $-6.7M | $10.4M |
| EF2017 | $-5.5M | $10.8M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +$360,295,000 | LOVE |
| EF2024 | +$333,557,000 | LOVE |
| EF2023 | +$323,119,000 | LOVE |
| EF2022 | +$256,477,000 | LOVE |
| EF2021 | +$127,539,000 | LOVE |
| EF2020 | −$4,319,000 | TTSH |
| EF2019 | −$106,974,000 | TTSH |
| EF2018 | −$191,372,703 | TTSH |
| EF2017 | −$242,789,587 | TTSH |
A maior receita trocou de lado entre LOVE e TTSH ao longo do período. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +1.9 pp | LOVE |
| EF2024 | +1.0 pp | LOVE |
| EF2023 | +0.7 pp | LOVE |
| EF2022 | +0.1 pp | LOVE |
| EF2021 | +5.5 pp | LOVE |
| EF2020 | +2.7 pp | LOVE |
| EF2019 | −5.2 pp | TTSH |
| EF2018 | −7.0 pp | TTSH |
| EF2017 | −8.5 pp | TTSH |
A maior margem líquida trocou de mãos entre LOVE e TTSH ao longo do período.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LOVE oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 5.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 1.9 de TTSH.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre LOVE e TTSH nestes 9 exercícios — LOVE liderou em 6 e TTSH em 3.
9 de 16 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LOVE oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 17.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 5.8 de TTSH.
9 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre LOVE e TTSH nestes 9 exercícios — LOVE liderou em 6 e TTSH em 3.
9 de 14 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.