LOVE vs WSM
Lovesac Co. e Williams Sonoma Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | LOVE | WSM |
|---|---|---|
| Receita | $697.1M | $7.8B |
| Lucro líquido | $4.1M | $1.1B |
| Margem bruta | 56.4% | 46.2% |
| Margem líquida | 0.6% | 13.9% |
| Retorno sobre patrimônio | 1.9% | 51.5% |
| LPA diluído | $0.28 | $8.84 |
| Dividendo / ação | · | $2.64 |
| Índice de distribuição | · | 29.1% |
| Fluxo de caixa livre | $26.2M | $1.1B |
| Patrimônio | $218.7M | $2.1B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 1.61× | 1.39× |
| CAGR de receita 5a | 16.8% | 2.9% |
| CAGR de lucro 5a | −22.7% | 9.8% |
WSM fatura 11.2× a receita de LOVE, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (13.9% contra 0.6%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | LOVE | WSM |
|---|---|---|
| EF2025 | $697.1M | $7.8B |
| EF2024 | $680.6M | $7.7B |
| EF2023 | $700.3M | $7.8B |
| EF2022 | $651.2M | $8.7B |
| EF2021 | $498.2M | $8.2B |
| EF2020 | $320.7M | $6.8B |
| EF2019 | $233.4M | $5.9B |
| EF2018 | $165.9M | $5.7B |
| EF2017 | $101.8M | $5.3B |
Resultado final
| Exercício fiscal | LOVE | WSM |
|---|---|---|
| EF2025 | $4.1M | $1.1B |
| EF2024 | $11.6M | $1.1B |
| EF2023 | $23.9M | $949.8M |
| EF2022 | $26.5M | $1.1B |
| EF2021 | $47.5M | $1.1B |
| EF2020 | $14.7M | $680.7M |
| EF2019 | $-15.2M | $356.1M |
| EF2018 | $-6.7M | $333.7M |
| EF2017 | $-5.5M | $259.5M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$7,109,701,000 | WSM |
| EF2024 | −$7,030,913,000 | WSM |
| EF2023 | −$7,050,387,000 | WSM |
| EF2022 | −$8,023,238,000 | WSM |
| EF2021 | −$7,747,697,000 | WSM |
| EF2020 | −$6,462,451,000 | WSM |
| EF2019 | −$5,664,631,000 | WSM |
| EF2018 | −$5,505,711,703 | WSM |
| EF2017 | −$5,190,548,587 | WSM |
WSM reportou a maior receita em cada um destes 9 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −13.4 pp | WSM |
| EF2024 | −12.9 pp | WSM |
| EF2023 | −8.8 pp | WSM |
| EF2022 | −8.9 pp | WSM |
| EF2021 | −4.1 pp | WSM |
| EF2020 | −5.4 pp | WSM |
| EF2019 | −12.6 pp | WSM |
| EF2018 | −9.9 pp | WSM |
| EF2017 | −10.3 pp | WSM |
WSM manteve a maior margem líquida em cada um destes 9 exercícios.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LOVE oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 5.0 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.7 de WSM.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WSM liderou na margem líquida em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, LOVE oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 9 exercícios comparáveis — 17.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 15.7 de WSM.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
WSM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 9 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.