MTCH vs ZM
Match Group, Inc. e Zoom Communications, Inc., lado a lado — 9 exercícios fiscais reportados em USD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | MTCH | ZM |
|---|---|---|
| Receita | $3.5B | $4.9B |
| Lucro líquido | $613.5M | $1.9B |
| Margem bruta | 72.8% | 77.0% |
| Margem líquida | 17.6% | 39.0% |
| Retorno sobre patrimônio | · | 20.3% |
| LPA diluído | $2.38 | $6.18 |
| Dividendo / ação | $0.76 | · |
| Índice de distribuição | 30.4% | · |
| Fluxo de caixa livre | $1.0B | $1.9B |
| Patrimônio | $-253.5M | $9.8B |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 1.42× | 4.33× |
| CAGR de receita 5a | 7.8% | 12.9% |
| CAGR de lucro 5a | 22.6% | 23.1% |
ZM fatura 1.4× a receita de MTCH, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (39.0% contra 17.6%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
9 anos lado a lado
| Exercício fiscal | MTCH | ZM |
|---|---|---|
| EF2025 | $3.5B | $4.9B |
| EF2024 | $3.5B | $4.7B |
| EF2023 | $3.4B | $4.5B |
| EF2022 | $3.2B | $4.4B |
| EF2021 | $3.0B | $4.1B |
| EF2020 | $2.4B | $2.7B |
| EF2019 | $2.1B | $622.7M |
| EF2018 | $1.7B | $330.5M |
| EF2017 | $3.3B | $151.5M |
Resultado final
| Exercício fiscal | MTCH | ZM |
|---|---|---|
| EF2025 | $613.5M | $1.9B |
| EF2024 | $551.3M | $1.0B |
| EF2023 | $651.5M | $637.5M |
| EF2022 | $359.9M | $103.7M |
| EF2021 | $276.6M | $1.4B |
| EF2020 | $221.6M | $672.3M |
| EF2019 | $566.5M | $25.3M |
| EF2018 | $757.7M | $7.6M |
| EF2017 | $358.0M | $-3.8M |
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −$1,381,572,000 | ZM |
| EF2024 | −$1,186,060,000 | ZM |
| EF2023 | −$1,162,720,000 | ZM |
| EF2022 | −$1,204,117,000 | ZM |
| EF2021 | −$1,116,587,000 | ZM |
| EF2020 | −$260,099,000 | ZM |
| EF2019 | +$1,428,600,000 | MTCH |
| EF2018 | +$1,399,333,000 | MTCH |
| EF2017 | +$3,155,761,000 | MTCH |
A maior receita trocou de lado entre MTCH e ZM ao longo do período. A diferença diminuiu desde o primeiro exercício comparado.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
9 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −21.4 pp | ZM |
| EF2024 | −5.8 pp | ZM |
| EF2023 | +5.3 pp | MTCH |
| EF2022 | +8.9 pp | MTCH |
| EF2021 | −24.3 pp | ZM |
| EF2020 | −16.1 pp | ZM |
| EF2019 | +23.6 pp | MTCH |
| EF2018 | +41.5 pp | MTCH |
| EF2017 | +13.3 pp | MTCH |
A maior margem líquida trocou de mãos entre MTCH e ZM ao longo do período.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, ZM oscilou mais na margem líquida nos 9 exercícios comparáveis — 14.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.6 de MTCH.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre MTCH e ZM nestes 9 exercícios — MTCH liderou em 5 e ZM em 4.
9 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.