NTES vs YMM
NetEase, Inc. e Full Truck Alliance Co. Ltd., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | NTES | YMM |
|---|---|---|
| Receita | CNY 112.6B | CNY 12.5B |
| Lucro líquido | CNY 34.8B | CNY 4.5B |
| Margem bruta | 64.3% | 40.9% |
| Margem líquida | 30.9% | 57.0% |
| Retorno sobre patrimônio | 23.3% | 11.4% |
| LPA diluído | CNY 10.48 | CNY 0.21 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | 39.7% | 32.0% |
| Fluxo de caixa livre | CNY 49.7B | CNY 4.5B |
| Patrimônio | CNY 160.3B | · |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 3.45× | 8.09× |
| CAGR de receita 5a | 8.9% | 37.1% |
| CAGR de lucro 5a | 23.1% | · |
NTES fatura 9.0× a receita de YMM, e YMM retém mais de cada dólar de receita como lucro (57.0% contra 30.9%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | NTES | YMM |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 112.6B | CNY 12.5B |
| EF2024 | CNY 105.3B | CNY 11.2B |
| EF2023 | CNY 103.5B | CNY 8.4B |
| EF2022 | CNY 96.5B | CNY 6.7B |
| EF2021 | CNY 87.6B | CNY 4.7B |
| EF2020 | CNY 73.7B | CNY 2.6B |
| EF2019 | CNY 59.2B | CNY 2.5B |
Resultado final
| Exercício fiscal | NTES | YMM |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 34.8B | CNY 4.5B |
| EF2024 | CNY 30.3B | CNY 3.1B |
| EF2023 | CNY 29.4B | CNY 2.2B |
| EF2022 | CNY 19.8B | CNY 411.9M |
| EF2021 | CNY 17.0B | CNY -3.7B |
| EF2020 | CNY 12.3B | CNY -3.5B |
| EF2019 | CNY 21.4B | CNY -1.5B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CNY 100,135,948,000 | NTES |
| EF2024 | +CNY 94,056,598,000 | NTES |
| EF2023 | +CNY 95,032,000,000 | NTES |
| EF2022 | +CNY 89,762,165,000 | NTES |
| EF2021 | +CNY 82,949,007,000 | NTES |
| EF2020 | +CNY 71,086,313,000 | NTES |
| EF2019 | +CNY 56,768,084,000 | NTES |
NTES reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −26.1 pp | YMM |
| EF2024 | −22.1 pp | YMM |
| EF2023 | −23.9 pp | YMM |
| EF2022 | +7.6 pp | NTES |
| EF2021 | +198.8 pp | NTES |
| EF2020 | +319.4 pp | NTES |
| EF2019 | +173.0 pp | NTES |
A maior margem líquida trocou de mãos entre NTES e YMM ao longo do período.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YMM oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 132.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 6.5 de NTES.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre NTES e YMM nestes 7 exercícios — NTES liderou em 4 e YMM em 3.
7 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YMM oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 4 exercícios comparáveis — 3.7 pontos percentuais de desvio-padrão contra 2.1 de NTES.
4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
NTES liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 4 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
4 de 18 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.