NTES vs YMM
NetEase, Inc. y Full Truck Alliance Co. Ltd., lado a lado — 7 ejercicios fiscales reportados en CNY, según la SEC.
Año más reciente reportado
| Métrica | NTES | YMM |
|---|---|---|
| Ingresos | CNY 112.6B | CNY 12.5B |
| Utilidad neta | CNY 34.8B | CNY 4.5B |
| Margen bruto | 64.3% | 40.9% |
| Margen neto | 30.9% | 57.0% |
| Retorno sobre el patrimonio | 23.3% | 11.4% |
| UPA diluida | CNY 10.48 | CNY 0.21 |
| Dividendo / acción | · | · |
| Razón de reparto | 39.7% | 32.0% |
| Flujo de caja libre | CNY 49.7B | CNY 4.5B |
| Patrimonio | CNY 160.3B | · |
| Deuda neta / patrimonio | · | · |
| Razón corriente | 3.45× | 8.09× |
| CAGR de ingresos 5a | 8.9% | 37.1% |
| CAGR de utilidad 5a | 23.1% | · |
NTES factura 9.0× los ingresos de YMM, y YMM conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (57.0% frente a 30.9%).
La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.
7 años lado a lado
| Ejercicio fiscal | NTES | YMM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 112.6B | CNY 12.5B |
| AF2024 | CNY 105.3B | CNY 11.2B |
| AF2023 | CNY 103.5B | CNY 8.4B |
| AF2022 | CNY 96.5B | CNY 6.7B |
| AF2021 | CNY 87.6B | CNY 4.7B |
| AF2020 | CNY 73.7B | CNY 2.6B |
| AF2019 | CNY 59.2B | CNY 2.5B |
Resultado final
| Ejercicio fiscal | NTES | YMM |
|---|---|---|
| AF2025 | CNY 34.8B | CNY 4.5B |
| AF2024 | CNY 30.3B | CNY 3.1B |
| AF2023 | CNY 29.4B | CNY 2.2B |
| AF2022 | CNY 19.8B | CNY 411.9M |
| AF2021 | CNY 17.0B | CNY -3.7B |
| AF2020 | CNY 12.3B | CNY -3.5B |
| AF2019 | CNY 21.4B | CNY -1.5B |
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | +CNY 100,135,948,000 | NTES |
| AF2024 | +CNY 94,056,598,000 | NTES |
| AF2023 | +CNY 95,032,000,000 | NTES |
| AF2022 | +CNY 89,762,165,000 | NTES |
| AF2021 | +CNY 82,949,007,000 | NTES |
| AF2020 | +CNY 71,086,313,000 | NTES |
| AF2019 | +CNY 56,768,084,000 | NTES |
NTES reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 7 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.
7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
7 ejercicios
| Ejercicio | Diferencia | Por delante |
|---|---|---|
| AF2025 | −26.1 pp | YMM |
| AF2024 | −22.1 pp | YMM |
| AF2023 | −23.9 pp | YMM |
| AF2022 | +7.6 pp | NTES |
| AF2021 | +198.8 pp | NTES |
| AF2020 | +319.4 pp | NTES |
| AF2019 | +173.0 pp | NTES |
El mayor margen neto cambió de manos entre NTES y YMM a lo largo del período.
7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, YMM osciló más en el margen neto en los 7 ejercicios comparables — 132.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 6.5 de NTES.
7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
El liderazgo en el margen neto cambió de manos entre NTES y YMM en estos 7 ejercicios — NTES lideró en 4 y YMM en 3.
7 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Desviación estándar, de cada lado
Entre los dos, YMM osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 4 ejercicios comparables — 3.7 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 2.1 de NTES.
4 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.
Ejercicio a ejercicio
NTES lideró en el retorno sobre el patrimonio en todos los 4 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.
4 de 18 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.