PBA vs PDS
Pembina Pipeline Corp. e Precision Drilling Corp., lado a lado — 8 exercícios fiscais reportados em CAD, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | PBA | PDS |
|---|---|---|
| Receita | CAD 7.8B | CAD 1.8B |
| Lucro líquido | CAD 1.7B | CAD 1.8M |
| Margem bruta | 41.1% | 32.8% |
| Margem líquida | 21.8% | 0.2% |
| Retorno sobre patrimônio | 9.9% | 0.1% |
| LPA diluído | CAD 2.66 | CAD 0.14 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | · |
| Fluxo de caixa livre | · | CAD 149.4M |
| Patrimônio | · | CAD 1.6B |
| Dívida líquida / patrimônio | 0.69× | 0.38× |
| Liquidez corrente | 0.61× | 1.62× |
| CAGR de receita 5a | 5.5% | 14.5% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
PBA fatura 4.2× a receita de PDS, e retém mais de cada dólar de receita como lucro (21.8% contra 0.2%).
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
8 anos lado a lado
| Exercício fiscal | PBA | PDS |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 7.8B | CAD 1.8B |
| EF2024 | CAD 7.4B | CAD 1.9B |
| EF2023 | CAD 6.3B | CAD 1.9B |
| EF2022 | CAD 11.6B | CAD 1.6B |
| EF2021 | CAD 8.6B | CAD 986.8M |
| EF2020 | CAD 6.0B | CAD 935.8M |
| EF2019 | CAD 6.4B | CAD 1.5B |
| EF2018 | CAD 7.4B | CAD 1.5B |
Resultado final
| Exercício fiscal | PBA | PDS |
|---|---|---|
| EF2025 | CAD 1.7B | CAD 1.8M |
| EF2024 | CAD 1.9B | CAD 111.2M |
| EF2023 | CAD 1.8B | CAD 289.2M |
| EF2022 | CAD 3.0B | CAD -34.3M |
| EF2021 | CAD 1.2B | CAD -177.4M |
| EF2020 | CAD -316.0M | CAD -120.1M |
| EF2019 | CAD 1.5B | CAD 6.6M |
| EF2018 | CAD 411.0M | CAD -294.3M |
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +CAD 5,934,296,000 | PBA |
| EF2024 | +CAD 5,481,672,000 | PBA |
| EF2023 | +CAD 4,393,146,000 | PBA |
| EF2022 | +CAD 9,993,806,000 | PBA |
| EF2021 | +CAD 7,640,153,000 | PBA |
| EF2020 | +CAD 5,017,247,000 | PBA |
| EF2019 | +CAD 4,830,680,000 | PBA |
| EF2018 | +CAD 5,809,811,000 | PBA |
PBA reportou a maior receita em cada um destes 8 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
8 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | +21.6 pp | PBA |
| EF2024 | +19.5 pp | PBA |
| EF2023 | +13.1 pp | PBA |
| EF2022 | +27.7 pp | PBA |
| EF2021 | +32.4 pp | PBA |
| EF2020 | +7.5 pp | PBA |
| EF2019 | +23.2 pp | PBA |
| EF2018 | +36.5 pp | PBA |
PBA manteve a maior margem líquida em cada um destes 8 exercícios.
8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, PDS oscilou mais na margem líquida nos 8 exercícios comparáveis — 11.2 pontos percentuais de desvio-padrão contra 10.1 de PBA.
8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
PBA liderou na margem líquida em todos os 8 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
8 de 10 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, PDS oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 3 exercícios comparáveis — 8.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 0.6 de PBA.
3 de 5 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança no retorno sobre o patrimônio líquido trocou de mãos entre PBA e PDS nestes 3 exercícios — PBA liderou em 2 e PDS em 1.
3 de 5 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.