Saltar al contenido
MERCADOS / COMPARAR / PBA VS PDS

PBA vs PDS

Pembina Pipeline Corp. y Precision Drilling Corp., lado a lado — 8 ejercicios fiscales reportados en CAD, según la SEC.

De un vistazo

Año más reciente reportado

PBA vs PDS, de un vistazo
Métrica PBA PDS
IngresosCAD 7.8BCAD 1.8B
Utilidad netaCAD 1.7BCAD 1.8M
Margen bruto41.1%32.8%
Margen neto21.8%0.2%
Retorno sobre el patrimonio9.9%0.1%
UPA diluidaCAD 2.66CAD 0.14
Dividendo / acción··
Razón de reparto··
Flujo de caja libre·CAD 149.4M
Patrimonio·CAD 1.6B
Deuda neta / patrimonio0.69×0.38×
Razón corriente0.61×1.62×
CAGR de ingresos 5a5.5%14.5%
CAGR de utilidad 5a··

PBA factura 4.2× los ingresos de PDS, y conserva más de cada dólar de ingresos como utilidad (21.8% frente a 0.2%).

La cifra más alta del par se muestra en negrita. Eso es aritmética, no una recomendación — esta página no elige un ganador. «·» marca una cifra no disponible en nuestros datos.

Ingresos por año

8 años lado a lado

PBA vs PDS, ingresos por año
Ejercicio fiscal PBA PDS
AF2025CAD 7.8BCAD 1.8B
AF2024CAD 7.4BCAD 1.9B
AF2023CAD 6.3BCAD 1.9B
AF2022CAD 11.6BCAD 1.6B
AF2021CAD 8.6BCAD 986.8M
AF2020CAD 6.0BCAD 935.8M
AF2019CAD 6.4BCAD 1.5B
AF2018CAD 7.4BCAD 1.5B
Utilidad neta por año

Resultado final

PBA vs PDS, utilidad neta por año
Ejercicio fiscal PBA PDS
AF2025CAD 1.7BCAD 1.8M
AF2024CAD 1.9BCAD 111.2M
AF2023CAD 1.8BCAD 289.2M
AF2022CAD 3.0BCAD -34.3M
AF2021CAD 1.2BCAD -177.4M
AF2020CAD -316.0MCAD -120.1M
AF2019CAD 1.5BCAD 6.6M
AF2018CAD 411.0MCAD -294.3M
La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de ingresos a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+CAD 5,934,296,000PBA
AF2024+CAD 5,481,672,000PBA
AF2023+CAD 4,393,146,000PBA
AF2022+CAD 9,993,806,000PBA
AF2021+CAD 7,640,153,000PBA
AF2020+CAD 5,017,247,000PBA
AF2019+CAD 4,830,680,000PBA
AF2018+CAD 5,809,811,000PBA

PBA reportó los mayores ingresos en cada uno de estos 8 ejercicios. La diferencia aumentó desde el primer ejercicio comparado.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo

8 ejercicios

La diferencia de margen neto a lo largo del tiempo
Ejercicio Diferencia Por delante
AF2025+21.6 ppPBA
AF2024+19.5 ppPBA
AF2023+13.1 ppPBA
AF2022+27.7 ppPBA
AF2021+32.4 ppPBA
AF2020+7.5 ppPBA
AF2019+23.2 ppPBA
AF2018+36.5 ppPBA

PBA mantuvo el mayor margen neto en cada uno de estos 8 ejercicios.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del margen neto

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PDS osciló más en el margen neto en los 8 ejercicios comparables — 11.2 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 10.1 de PBA.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el margen neto

Ejercicio a ejercicio

PBA lideró en el margen neto en todos los 8 ejercicios comparables — es una ventaja estructural, no una oscilación reciente.

8 de 10 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Volatilidad del retorno sobre el patrimonio

Desviación estándar, de cada lado

Entre los dos, PDS osciló más en el retorno sobre el patrimonio en los 3 ejercicios comparables — 8.5 puntos porcentuales de desviación estándar frente a 0.6 de PBA.

3 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Quién lideró en el retorno sobre el patrimonio

Ejercicio a ejercicio

El liderazgo en el retorno sobre el patrimonio cambió de manos entre PBA y PDS en estos 3 ejercicios — PBA lideró en 2 y PDS en 1.

3 de 5 ejercicios comparables — un ejercicio sin dato de alguno de los lados no entra en la cuenta.

Más de esta industria

Otros pares

Las empresas

Páginas completas