RAASY vs YMM
Cloopen Group Holding Ltd. e Full Truck Alliance Co. Ltd., lado a lado — 7 exercícios fiscais reportados em CNY, dos arquivamentos na SEC.
Ano mais recente reportado
| Métrica | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| Receita | CNY 535.7M | CNY 12.5B |
| Lucro líquido | CNY -239.3M | CNY 4.5B |
| Margem bruta | 27.4% | 40.9% |
| Margem líquida | −44.6% | 57.0% |
| Retorno sobre patrimônio | −25.0% | 11.4% |
| LPA diluído | −CNY 0.74 | CNY 0.21 |
| Dividendo / ação | · | · |
| Índice de distribuição | · | 32.0% |
| Fluxo de caixa livre | CNY -231.8M | CNY 4.5B |
| Patrimônio | CNY 841.4M | · |
| Dívida líquida / patrimônio | · | · |
| Liquidez corrente | 2.29× | 8.09× |
| CAGR de receita 5a | −5.8% | 37.1% |
| CAGR de lucro 5a | · | · |
YMM fatura 23.3× a receita de RAASY, e RAASY fechou o último ano reportado com prejuízo.
A cifra mais alta do par aparece em negrito. Isso é aritmética, não recomendação — esta página não escolhe vencedor. "·" marca uma cifra que não está nos nossos dados.
7 anos lado a lado
| Exercício fiscal | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY 535.7M | CNY 12.5B |
| EF2024 | CNY 573.6M | CNY 11.2B |
| EF2023 | CNY 571.0M | CNY 8.4B |
| EF2022 | CNY 593.6M | CNY 6.7B |
| EF2021 | CNY 752.7M | CNY 4.7B |
| EF2020 | CNY 723.5M | CNY 2.6B |
| EF2019 | CNY 592.8M | CNY 2.5B |
Resultado final
| Exercício fiscal | RAASY | YMM |
|---|---|---|
| EF2025 | CNY -239.3M | CNY 4.5B |
| EF2024 | CNY -142.8M | CNY 3.1B |
| EF2023 | CNY -409.7M | CNY 2.2B |
| EF2022 | CNY -974.9M | CNY 411.9M |
| EF2021 | CNY -903.9M | CNY -3.7B |
| EF2020 | CNY -425.2M | CNY -3.5B |
| EF2019 | CNY -217.1M | CNY -1.5B |
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −CNY 11,954,150,000 | YMM |
| EF2024 | −CNY 10,665,072,000 | YMM |
| EF2023 | −CNY 7,865,135,000 | YMM |
| EF2022 | −CNY 6,140,010,000 | YMM |
| EF2021 | −CNY 3,904,331,000 | YMM |
| EF2020 | −CNY 1,857,367,000 | YMM |
| EF2019 | −CNY 1,880,263,000 | YMM |
YMM reportou a maior receita em cada um destes 7 exercícios. A diferença aumentou desde o primeiro exercício comparado.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
7 exercícios
| Exercício | Diferença | À frente |
|---|---|---|
| EF2025 | −101.6 pp | YMM |
| EF2024 | −76.5 pp | YMM |
| EF2023 | −124.5 pp | YMM |
| EF2022 | −177.3 pp | YMM |
| EF2021 | +59.3 pp | RAASY |
| EF2020 | +243.8 pp | RAASY |
| EF2019 | +97.4 pp | RAASY |
A maior margem líquida trocou de mãos entre RAASY e YMM ao longo do período.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, YMM oscilou mais na margem líquida nos 7 exercícios comparáveis — 132.5 pontos percentuais de desvio-padrão contra 46.2 de RAASY.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
A liderança na margem líquida trocou de mãos entre RAASY e YMM nestes 7 exercícios — RAASY liderou em 3 e YMM em 4.
7 de 8 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Desvio-padrão, de cada lado
Entre os dois, RAASY oscilou mais no retorno sobre o patrimônio líquido nos 4 exercícios comparáveis — 13.6 pontos percentuais de desvio-padrão contra 3.7 de YMM.
4 de 4 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.
Exercício a exercício
YMM liderou no retorno sobre o patrimônio líquido em todos os 4 exercícios comparáveis — é vantagem estrutural, não oscilação recente.
4 de 4 exercícios comparáveis — exercício sem dado de um dos lados não entra na conta.